Альтернативное мнение
Многие любят анализировать статистику, особенно из венчурных фондов.
Например, во что они инвестируют? Где больше всего екзитов?
Кажется, что в такие проекты и надо идти.
Но задача любого венчурного инвестора получить хотя бы Х10-Х100.
Поэтому они всегда идут в проекты с повышенным риском, чтобы получить повышенный выигрыш.
Типа новых ИИ-тем или только развивающихся рынков.
Но по стате видно, что:
1. Почти всегда екзита нет
2. Зарплаты в стартапах ниже, чем в корпорациях
3. Прибыли нет, ведь все идет в рост
И все сидят и ждут, когда смогут продать свой эквити.
Хорошо, если ты отдал инвесторам не более 25%. Тогда есть смысл распределять прибыль.
Но после нескольких раундов — у тебя может остаться только 30%
Неприятная ситуация.
Как раз в такой я был в 2016 году, когда выходил из Coub'a.
Работал я тогда больше, чем все мои знакомые, но при этом был самым бедным))
Но есть другой способ запускаться.
Это когда ты ищешь такие схемы, где можно зарабатывать с первого дня прибыль. И на вырученные деньги развиваться.
Так, например, работают многие b2b saas и паблишеры моб.приложений с того же Кипра.
А если ты создал прибыльный бизнес, заработал на домик в теплой стране, и твой кэш генерит пассивный доход, то ты не будешь об этом громко кричать.
Тем более рассказывать об этом в твиттере и тг-каналх.
Поэтому таких людей ты находишь только понабравшись опыта и поработав в индустрии.
И их подход совершенно отличается от того, что ты видишь в венчурных шарагах.
Как пример могу привести Xsolla или amoCRM.
— Они не раздувают косты
— Они умеют работать с привлечением пользователей
— Они не продают подводные шахматы
И именно про этот подход я делаю практикум.
Чтобы уравновесить венчурный контент, и чтобы у тебя было альтернативное мнение по данному вопросу.
На этом наборе уже заняли 87% мест.
Если хочешь успеть – то залетай к нам.
Многие любят анализировать статистику, особенно из венчурных фондов.
Например, во что они инвестируют? Где больше всего екзитов?
Кажется, что в такие проекты и надо идти.
Но задача любого венчурного инвестора получить хотя бы Х10-Х100.
Поэтому они всегда идут в проекты с повышенным риском, чтобы получить повышенный выигрыш.
Типа новых ИИ-тем или только развивающихся рынков.
Но по стате видно, что:
1. Почти всегда екзита нет
2. Зарплаты в стартапах ниже, чем в корпорациях
3. Прибыли нет, ведь все идет в рост
И все сидят и ждут, когда смогут продать свой эквити.
Хорошо, если ты отдал инвесторам не более 25%. Тогда есть смысл распределять прибыль.
Но после нескольких раундов — у тебя может остаться только 30%
Неприятная ситуация.
Как раз в такой я был в 2016 году, когда выходил из Coub'a.
Работал я тогда больше, чем все мои знакомые, но при этом был самым бедным))
Но есть другой способ запускаться.
Это когда ты ищешь такие схемы, где можно зарабатывать с первого дня прибыль. И на вырученные деньги развиваться.
Так, например, работают многие b2b saas и паблишеры моб.приложений с того же Кипра.
А если ты создал прибыльный бизнес, заработал на домик в теплой стране, и твой кэш генерит пассивный доход, то ты не будешь об этом громко кричать.
Тем более рассказывать об этом в твиттере и тг-каналх.
Поэтому таких людей ты находишь только понабравшись опыта и поработав в индустрии.
И их подход совершенно отличается от того, что ты видишь в венчурных шарагах.
Как пример могу привести Xsolla или amoCRM.
— Они не раздувают косты
— Они умеют работать с привлечением пользователей
— Они не продают подводные шахматы
И именно про этот подход я делаю практикум.
Чтобы уравновесить венчурный контент, и чтобы у тебя было альтернативное мнение по данному вопросу.
На этом наборе уже заняли 87% мест.
Если хочешь успеть – то залетай к нам.