Немного про ограниченность восприятия (#пролюдей)



Оптимальное восприятие означает правильный выбор как позиции наблюдателя, так и сектора наблюдения. Вам наверняка известна легенда о слепых, которые щупали слона. Легенда имеет восточное происхождение и метафорически показывает ограниченность нашего знания о мире. Каждый из шести слепцов, ощупав часть тела слона, вынес свое суждение о том, что есть слон. Тот, кто ощупывал хобот,сказал, что слон подобен змее; тот, кто ощупал ухо, сказал, что слон подобен опахалу; и так далее. Каждый слепец вынес свое суждение на основе совпадения полученных ощущений с уже имеющимися в его голове знаниями.



С позиции психологии есть как минимум три перспективы, с которыми можем видеть свою часть реальности.



Первая перспектива – это точка наблюдения, находящаяся в глазах и соответствующая позиции нашего собственного физического тела. Когда вы описываете свои ощущения, она ассоциируется с такими словами, как «я», «мое» или «сам». При описании вы повторно переживаете свои эмоции относительно событий, как если бы вы были снова в своем теле. При этом, вспоминая события, в образах, рисуемых памятью, как правило, нельзя увидеть самого себя.

Вторая перспектива – переживание события с позиции кого-то другого. Вы словно смотрите глазами и слышите ушами, принадлежащими другому человеку. Погрузившись в эту перспективу, можно представить себе даже чувства других людей. Эта перспектива является основой эмпатии и дает возможность узнать, каково быть другим человеком. Одним из главных преимуществ данной точки зрения является возможность лучше понять мир другого и наладить более эффективное общение.

Третью перспективу характеризует отсутствие ассоциации с чьей-либо позицией. Наблюдатель не находится ни в своем теле, ни в теле другого человека. Он, словно муха на стене, свободен от эмоций и может абсолютно беспристрастно наблюдать события и поведение людей. Это очень эффективно, когда нужно абстрагироваться как от своих, так и от чужих переживаний.



Ни одна из перспектив не лучше других. Все они полезны. Но люди, умеющие наблюдать события с трех перспектив, получают больше информации, чем те, кто видит только одну (обычно, первую). Наблюдение с использованием трех перспектив гарантировано дает более полную картинку и гибкость восприятия.



Итак, есть три позиции наблюдателя:

1️⃣ Первая – сквозь собственные глаза.

2️⃣ Вторая – сквозь глаза другого человека.

3️⃣ Третья – с точки зрения стороннего наблюдателя, имеющего глаза, но не имеющего тела, той самой «мухи на стене».



Большинство людей предпочитает использовать только одну перспективу. Опять же для большинства, это первая перспектива. Перспектива является просто привычным способом восприятия информации. Тихонько подкрадывается стереотипное восприятие, которое со временем формирует стереотипное мышление. И плавно начинает выдавливать все другие типы мышления, потому что хуманы гинетически склонны экономить энергию. Думать - это колоссальный расход. Итог почти всегда плачевный.

Обратите внимание на разницу в качестве информации, предоставляемой перспективами. Например, первая позиция, очевидно, дает больше информации о наших ощущениях, ассоциируемых с событием: сигналы от органов чувств и эмоции. Если событие хорошее, мы можем прикоснуться к приятным ощущениям с первой перспективы. Но если событие для нас неблагоприятно, то, возможно, лучше взглянуть с другой перспективы. В конце концов, кому хочется чувствовать себя плохо? Это хорошо заметно, когда у вас утром плохое настроение, вы автоматически начинаете подмечать куда больше негативного, чем обычно. А еще чаще дарите свое настроение окружающим.



В итоге различные позиции наблюдателя оказывают серьезное участие в формировании видения. Мы привыкаем к окружающим перспективам и даже не осознаем, как они нас ограничивают. Поэтому все, что может изменить перспективу, неизбежно изменяет и границы видимой реальности. А как следствие позволяет увидеть то, что не замечали ранее.



Вот такое вот пятничное получилось. Занятная тема оказалась, еще по ней постов походу достанется.