Бессмысленные кружочки
Продолжаю серию постов (первый, второй, третий) про выбор профессии и самоидентификацию. Возможно, вы сталкивались со схемой выбора дела всей жизни, которая в разных вариациях кочует по интернету. Эта схема предлагает указать, что вы умеете хорошо делать, что вам нравится делать и за что хорошо платят, и на пересечении этих трех кругов (слава кружочкам!) строить судьбу.
Люблю я эту схему за красоту и бессмысленность, поскольку руководствоваться ей при поиске призвания практически невозможно, хотя она прекрасно описывает положение дел, когда призвание уже найдено.
Почему невозможно?
Вот лишь одна из причин, и касается она последнего пункта, а именно денег. Существует распространенное заблуждение, что платят всегда за какую-то профессиональную деятельность: «Надо учиться на юриста (бухгалтера, программиста), потому что они много получают, и тогда будешь обеспечен всю жизнь».
Вот только профессия совершенно не равна заработку. Есть бухгалтеры, которые получают 300 000 рублей, есть 30 000, а есть те, которые вообще не могут устроиться. Тот факт, что профессия у многих приравнивается к заработку, к слову вообще яркое свидетельство, что человек плохо понимает, как возникает доход.
Любая профессия совершенно не гарантирует денег, но это еще половина беды. Очень часто мы неосознанно ждем, что профессия сотворит настоящую магию и подарит тот образ жизни, на который мы подспудно рассчитываем. Собственно, многочисленные разочарования с выбором профессии связаны как раз с тем, что конкретный набор действий, скажем, заполнение накладных и сведение отчетности, не дает тех плюшек, на которые человек рассчитывал: признание, деньги, путешествия, ощущение осмысленности от деятельности и т.д.
Возникает вопрос: а можно ли понять, какая деятельность даст больше плюшек? Можно ли понять, к чему стоит стремиться? Самое интересное, что да.
Работая с людьми в наставничестве, я часто сталкиваюсь с запросом: «Не понимаю, чего хочу», «Боюсь выбирать», «Как понять, что именно в эту деятельность стоит инвестировать время» и т.д. За месяцы работы сложился фреймворк, который помогает найти ответы на эти вопросы. А поскольку запросов на поиск себя и своего признания много, то решил провести практикум, который, во-первых, будет полезен, если вы не определились со своей деятельностью и в 30 или 40 лет задаетесь вопросом, кем станете, когда вырастете. Во-вторых, тем помогающим специалистам, которые не понимают, как работать с подобными запросами и каждый раз грустно отвечают: «Ну подумайте, что вам интересно».
Словом, зову.
Продолжаю серию постов (первый, второй, третий) про выбор профессии и самоидентификацию. Возможно, вы сталкивались со схемой выбора дела всей жизни, которая в разных вариациях кочует по интернету. Эта схема предлагает указать, что вы умеете хорошо делать, что вам нравится делать и за что хорошо платят, и на пересечении этих трех кругов (слава кружочкам!) строить судьбу.
Люблю я эту схему за красоту и бессмысленность, поскольку руководствоваться ей при поиске призвания практически невозможно, хотя она прекрасно описывает положение дел, когда призвание уже найдено.
Почему невозможно?
Вот лишь одна из причин, и касается она последнего пункта, а именно денег. Существует распространенное заблуждение, что платят всегда за какую-то профессиональную деятельность: «Надо учиться на юриста (бухгалтера, программиста), потому что они много получают, и тогда будешь обеспечен всю жизнь».
Вот только профессия совершенно не равна заработку. Есть бухгалтеры, которые получают 300 000 рублей, есть 30 000, а есть те, которые вообще не могут устроиться. Тот факт, что профессия у многих приравнивается к заработку, к слову вообще яркое свидетельство, что человек плохо понимает, как возникает доход.
Любая профессия совершенно не гарантирует денег, но это еще половина беды. Очень часто мы неосознанно ждем, что профессия сотворит настоящую магию и подарит тот образ жизни, на который мы подспудно рассчитываем. Собственно, многочисленные разочарования с выбором профессии связаны как раз с тем, что конкретный набор действий, скажем, заполнение накладных и сведение отчетности, не дает тех плюшек, на которые человек рассчитывал: признание, деньги, путешествия, ощущение осмысленности от деятельности и т.д.
Возникает вопрос: а можно ли понять, какая деятельность даст больше плюшек? Можно ли понять, к чему стоит стремиться? Самое интересное, что да.
Работая с людьми в наставничестве, я часто сталкиваюсь с запросом: «Не понимаю, чего хочу», «Боюсь выбирать», «Как понять, что именно в эту деятельность стоит инвестировать время» и т.д. За месяцы работы сложился фреймворк, который помогает найти ответы на эти вопросы. А поскольку запросов на поиск себя и своего признания много, то решил провести практикум, который, во-первых, будет полезен, если вы не определились со своей деятельностью и в 30 или 40 лет задаетесь вопросом, кем станете, когда вырастете. Во-вторых, тем помогающим специалистам, которые не понимают, как работать с подобными запросами и каждый раз грустно отвечают: «Ну подумайте, что вам интересно».
Словом, зову.