Не могу я пропустить это мимо, ну не могу. Затеряется в череде комментариев, уйдет в прошлое и сгинет. Пусть лучше будет отдельной статьей.



Дмитрий Семенов

--------------------------------

Технический взгляд на некоторые аспекты бытия.



...выше пишут про разницу именно жизни, с чем я в целом согласен

Но мне хочется именно технический аспект обсудить

Моё сугубо личное мнение, как я это вижу:



С IT-сферой хрен пойми что творится, и тому несколько аспектов есть:



1. Есть некоторый переход власть-имущих групп от финансовых рычагов влияния на цифровые



Раньше (да и сейчас тоже) людей вгоняли в долги пожизненные - как пример можно привести "американскую мечту" - машина и дом. Те же американцы с рождения ребёнка копят суммы на его образование, ибо оно боснословных денег стоит, или же опять же кредит. Для европейца поехать в отпуск в кредит - норма жизни.



Сейчас же IT-корпорации подсаживают нас на подписочные сервисы, вдобавок ещё и пачки данных о нас собирают 24/7

Наш цифровой портрет знает о нас больше, чем мы сами

Этой же инфой и со спецслужбами охотно делятся



2. Вытекает из 1. IT это огромный бизнес, огромные бабки

Бизнесу всегда нужно получать максимум прибыли в короткий срок

Рядовой программист сейчас по уровню мозгов - не то, что было раньше

Отсюда все эти веб-фрейморки, библиотеки для сложения двух чисел и т.д. и т.п.

Средства разработки сейчас делаются "для тупых". Bloatware просто повсюду, куда не плюнь

Поэтому в моих кругах ходит обозначение таких программистов "веб-макаками" (на страничку ошибки ютуба зайдите, понятно станет, откуда это пошло)



3. Вытекает из всего вышеперечисленного

Владелец гитхаба - майкрософт

Все веб-фреймворки тоже в интересах корпораций пилятся

Вся сфера пропиталась идеями либеральных свобод. Великий и ужасный опен сурс, NPM, и прочее и прочее

В любой одобренный АНБ США язык загляни (C#, Go, Java, Ruby, Rust и Swift) - и везде увидишь, что любой из них почти не может работать без сети. Ещё и кучу зависимых пакетов требуют, которые тоже из сети подсасываются

Но никто из "ихних разработчиков" не понимает, что стоит дёрнуть "главный рубильник" - и это всё разом схлопнется



Это как раз уж вопросы того самого пресловутого технологического суверенитета



Сюда же в копилочку можно докинуть все эти блокчейны, криптовалюты, NFT, биржи акций и прочий скам

И всякие Intel ME, закладки в IP-блоках и прочие системы телеметрии



https://www.youtube.com/watch?v=HNwe9Qr7tJk



Что касается Embedded в целом



На мой взгляд, существует некоторый "классовый разрыв"

У нас он не так явно проявляется, люди ещё задумываются о том, чтоб делать важные устройства на нормальных архитектурах, но всё же



Те же STM32, NXP, NRF5 и пр. можно встретить только в "дорогих" коммерческих устройствах

Тогда же как DIY продолжает сидеть на ардуино

Если ESP8266/32, то это обязательно ардуино. Если что-то ещё, то это тоже с ардуиновским халом обязательно



Зайти на любой instructables.com, tindie.com, да тот же ютуб

Там почти нет устройств НЕ на ардуино, скажем так



Да и чего уж греха таить

Вот посмотреть на новые ардуиновские железки

Arduino PRO оно это называют



Вот тебе Portenta H7. Позиционируется продукт как решение для всяких Edge-IOT вычислений (вычисление не на серваках, а непосредственно "на месте") - потому что 5G так нормально и не раскрутился, сетевую инфраструктуру с санкциями на Huawei строить очень дорого



Тема то хорошая, но на ней предлагают всякий JS и прочие приколы крутить Сейчас не найду ту страничку, но я себе чуть лоб тогда не пробил



Из реального применения только такой видос нашёл

https://www.youtube.com/watch?v=zdWiXz_oOwQ

Лукизм обойдём стороной, но чел серьёзно решил Cortex M7 взять для того, чтоб крутить движком на древнейшем L293D

Я в комментах пытался ему конструктивно объяснить, что он не прав и что так делать не надо

На что получил ответ "Это просто прототип, ничего такого, и ваще ацтань, редиска противная". Потом он мой коммент просто удалил

Чего-то более серьёзного, раскрывающего и долю перфоманса ядра, на канале я больше у него не увидел.