На этой неделе мы нашли четкую аналогию между венчурным инвестированием и …покером. Будет обидно если это кто-то уже придумал до нас.



Все начинается с префлопа (вы видите свои 2 карты, за столом максимальное число игроков). 2 карты на руках - это комбинация фаундеров, которые начинают новое дело. Это единственное, что вы как инвестор можете оценить - насколько комбинация (а не каждая карта сама по себе) способа вырасти во что-то больше, стать базисом хорошей комбинации. Все остальное скрыто, забудьте про метрики. Бизнес-ангелы дают деньги комбинации из двух карт. А блайнд (вход в игру) стартап взял у FFF. Кому-то повезло сесть за стол без блайнда (читай - своим ресурсом вытащить).



Когда раскрыт флоп (три карты, одинаковые для всех игроков за столом) - раскрыт рынок, за который фаундеры и другие команды намерены бороться, его диспозиция и текущее состояние (сняты риски ценности). Кто-то уже слился, кто-то повышает ставки. Но теперь ясно за что вы боретесь и с кем вы боретесь (конкуренты) и какова цена продолжения участия в игре. Самое время для пре-сида.



Терн (четвертая карта) оставляет в игре тех, кто у нее уже ввязался по полной. Да, кто-то блефует, но свои то карты мы хорошо видим. Тем не менее, это не очевидная картина, но как минимум повод остаться в игре (сняты риски роста). Сид.



На ривере начинается настоящая рубка. Время ва-банка и больших ставок. Раунд.



С каждой новой картой ситуация становится яснее (снимается часть рисков), с каждой новой картой оставаться в игре стоит все дороже, но шанс на успех выше из-за вышедших из игры. Но даже при таком раскладе есть шанс все проиграть когда за столом останутся двое.



Да, много грубых аналогий. Но красиво же, черт. Поделитесь мнением.