Начну издалека. Это всего лишь мои рассуждения, так что если видите в них "дырки", всегда можете меня поправить)
Во-первых, более чем странно, что в "заблокированный" Телеграм по-прежнему большинство заходит без всяких прокси и впн. Разве так реализуется решение целого государства о запрете? На ту же Гидру вы хрен зайдете без всяких ухищрений.
Во-вторых, я постоянно натыкаюсь на заявления всяких государственных умников о необходимости единой унифицированной идентификации онлайн пользователей. Чтобы можно было любого сразу персонально распознать в сети. Одновременно появляется так называемый Телеграм Паспорт. Ни что иное как новый вид цифрового документа, намертво привязанного к пользователю. Такой себе единый проездной по сети, требующий загрузки в эту самую сеть скана паспорта реального. Ну это прям верх анонимности.
Третье. Все же в курсе случаев преследования и принималова за сраные мемасы и репосты в том же ВК? Ну типа экстремизм и все такое. Хотя для какого-нибудь вегана фотография колбасы тоже реальный экстремизм. Речь не об этом, а о том что например Мария Кравченко, эксперт информационно-аналитического центра, часто фигурирующая на каналах с советами и тд. заявляет, что как вариант чтобы не присесть за репосты это удалиться из соцсетей.
К чему я все это? Моё мнение что это части одной охуенно продуманной стратегии:
Распиарить Телегу как "последний оплот свободы" в сети.
Согнать в неё как в некую цифровую резервацию всех, кому недостаточно задротить на дебильных ВК и дрочить по скайпу.
Захреначить цифровые ошейники в виде Телеграм Паспортов и тем самым облегчить задачу контроля за теми, кому недостаточно жрать и размножаться.
В общем, мне кажется что весь скандал вокруг Телеграм - это хорошо просчитаный ход с далеко идущей и чётко распланированой схемой передела интернет- пространства. И делается это все по задумке нашей любимой системы.
Другой вопрос, что я всё равно выберу Телегу, потому что здесь вместо инстаграмских силиконовых жоп есть умные люди с которыми интересно общаться.
Во-первых, более чем странно, что в "заблокированный" Телеграм по-прежнему большинство заходит без всяких прокси и впн. Разве так реализуется решение целого государства о запрете? На ту же Гидру вы хрен зайдете без всяких ухищрений.
Во-вторых, я постоянно натыкаюсь на заявления всяких государственных умников о необходимости единой унифицированной идентификации онлайн пользователей. Чтобы можно было любого сразу персонально распознать в сети. Одновременно появляется так называемый Телеграм Паспорт. Ни что иное как новый вид цифрового документа, намертво привязанного к пользователю. Такой себе единый проездной по сети, требующий загрузки в эту самую сеть скана паспорта реального. Ну это прям верх анонимности.
Третье. Все же в курсе случаев преследования и принималова за сраные мемасы и репосты в том же ВК? Ну типа экстремизм и все такое. Хотя для какого-нибудь вегана фотография колбасы тоже реальный экстремизм. Речь не об этом, а о том что например Мария Кравченко, эксперт информационно-аналитического центра, часто фигурирующая на каналах с советами и тд. заявляет, что как вариант чтобы не присесть за репосты это удалиться из соцсетей.
К чему я все это? Моё мнение что это части одной охуенно продуманной стратегии:
Распиарить Телегу как "последний оплот свободы" в сети.
Согнать в неё как в некую цифровую резервацию всех, кому недостаточно задротить на дебильных ВК и дрочить по скайпу.
Захреначить цифровые ошейники в виде Телеграм Паспортов и тем самым облегчить задачу контроля за теми, кому недостаточно жрать и размножаться.
В общем, мне кажется что весь скандал вокруг Телеграм - это хорошо просчитаный ход с далеко идущей и чётко распланированой схемой передела интернет- пространства. И делается это все по задумке нашей любимой системы.
Другой вопрос, что я всё равно выберу Телегу, потому что здесь вместо инстаграмских силиконовых жоп есть умные люди с которыми интересно общаться.