Крупные Телеграм-каналы общеполитической направленности который день обсуждают саморазоблачения вновь назначенного Министра культуры Ольги Любимовой, сделанные ею десять лет назад в практически почившем ныне ЖЖ.
Кто-то выражает недоумение от отдельных высказываний нового министра, кто-то защищает ее с пеной у рта (Садальский, вон, от радости на пятках прыгает), мы же, как ориентированный на инфосек канал, скажем следующее.
Для нас выглядит удивительным тот факт, что занимая в течение 2 лет должность руководителя департамента кинематографии Минкульта (без сомнения, должность эта - публичная) Любимова не удосужилась почистить следы своей былой удали на просторах сети. Что в высшей степени любопытно. Не сделала она этого и при назначении на пост министра. Хотя для любого публичного лица это является совершенно необходимым.
И только когда со всех сторон полетели копья и началось обсуждение неоднозначного содержимого ее журнала – догадалась все потереть.
Какие же выводы мы можем сделать из этого.
Первое – Любимова не сильно хорошо разбирается в OSINT и PR. И это странно для журналиста.
Второе – закрадывается стойкое ощущение, что Любимова поставлена на Минкульт для размена. Действительно – неужели лоббировавшие ее назначение лица не проверили ее информационный бэкграунд? А проверив – не порекомендовали поскорее зачистить все следы? Либо вопиющая некомпетентность прокралась уже на все уровни власти, либо новому министру с самого начала сознательно организуют информационное аутодафе.
Кто-то выражает недоумение от отдельных высказываний нового министра, кто-то защищает ее с пеной у рта (Садальский, вон, от радости на пятках прыгает), мы же, как ориентированный на инфосек канал, скажем следующее.
Для нас выглядит удивительным тот факт, что занимая в течение 2 лет должность руководителя департамента кинематографии Минкульта (без сомнения, должность эта - публичная) Любимова не удосужилась почистить следы своей былой удали на просторах сети. Что в высшей степени любопытно. Не сделала она этого и при назначении на пост министра. Хотя для любого публичного лица это является совершенно необходимым.
И только когда со всех сторон полетели копья и началось обсуждение неоднозначного содержимого ее журнала – догадалась все потереть.
Какие же выводы мы можем сделать из этого.
Первое – Любимова не сильно хорошо разбирается в OSINT и PR. И это странно для журналиста.
Второе – закрадывается стойкое ощущение, что Любимова поставлена на Минкульт для размена. Действительно – неужели лоббировавшие ее назначение лица не проверили ее информационный бэкграунд? А проверив – не порекомендовали поскорее зачистить все следы? Либо вопиющая некомпетентность прокралась уже на все уровни власти, либо новому министру с самого начала сознательно организуют информационное аутодафе.