Проблема помесячного измерения дохода
Вчера в чате затронули тему сравнения доходов человека или компании помесячно. Я лично считаю такую методологию абсурдной, как для сравнения дохода двух лиц, так и для планирования бюджета.
Я понимаю, что эта модель идет от заработной платы по российскому трудовому законодательству. Если вы работаете за зарплату, то вся ваша жизнь построена по принципу месячных циклов. Надо дотянуть от зарплаты до зарплаты, или делать накопления после каждой зарплаты. Точно так же платеж по ипотеке и любому другому кредиту платится раз в месяц.
Но проблема в том, что это виртуальный показатель, который оторван от реальной жизни. Так как ни отдельный человек, ни общество в целом не могут жить такими короткими циклами.
В США, например, налоговая система, в которой прогрессивная ставка подоходного налога, а гражданин сам обязан оплачивать налоги. Поэтому зарплата часто сразу указывается за год для простоты понимания, сколько в итоге налогов вы с этой зарплаты будете платить (сколько денег останется чистыми на руки).
Это сильно отличается от РФ, где люди не сами платят налог со своей зарплаты, и до сих пор зачастую думают, что отдают государству только 13% подоходного налога, а не 43%, с учетом всех взносов в соцфонд.
Кроме того, даже если вы получаете только зарплату и не имеете иных источников дохода, она тоже может варьироваться достаточно сильно от года к году.
Так как существуют такие вещи, как 13 зарплата, квартальные премии, премии на праздники (это касается в большей степени госпредприятий). А если вы работаете в коммерческой структуре, то у вас наверняка есть метрики (KPI), на основе которых вам начисляют премию, которая может составлять до 70% от вашей заработной платы.
Так вот, получение или не получение этих премий может очень сильно менять годовую сумму дохода.
Отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения и несамостоятельная оплата налогов создают в России чрезвычайное упрощение модели получения дохода («сколько в месяц?»).
Те, кто хочет похвастаться, будут брать свой самый успешный месяц, который может отличаться в 3-5 раз от самого неудачного за прошедший год. Те, кто хочет преуменьшить, будут упоминать свои самые невзрачные месяцы. В итоге сравнение получается абсурдным.
Если идти дальше и сравнивать помесячный доход самозанятого фрилансера или бизнесмена, то модель «сколько в месяц?» становится уже совсем неприменимой. Фрилансер может работать сутками, а может не работать целый месяц, а у многих видов услуг есть определенная сезонность, от которой очень сильно будет варьироваться доход.
Если говорить про бизнес, то вполне нормальной является ситуация, когда при запуске нового проекта бизнесмен теряет деньги в течение первых полугода-года. Если вы спросите его в этой ситуации, сколько он делает в месяц, то он назовет вам число с минусом в начале. При этом бизнес может попасть в удачную струю, и за один квартал отбить все затраты в десятикратном размере.
Лично я считаю, что если уж интересоваться чьим-то доходом (как отдельного человека, так и компании), то спрашивать надо сумму за последний год. И для себя при расчете своего дохода тоже лучше оперировать именно годовыми циклами, так как они гораздо более репрезентативные. Формат «я получаю в месяц...» создает слишком опасное упрощение, как будто бы гарантированного дохода именно в этом размере.
Когда я вижу в интернете рекламу какой-нибудь очередной франшизы или способа по чудо-заработку, то упоминание дохода в месяц сразу дает понять, что реклама ориентирована на людей, которые никогда бизнесом не занимались, а рекламирующий даже и не рассчитывает, что у них что-либо получится)
Вчера в чате затронули тему сравнения доходов человека или компании помесячно. Я лично считаю такую методологию абсурдной, как для сравнения дохода двух лиц, так и для планирования бюджета.
Я понимаю, что эта модель идет от заработной платы по российскому трудовому законодательству. Если вы работаете за зарплату, то вся ваша жизнь построена по принципу месячных циклов. Надо дотянуть от зарплаты до зарплаты, или делать накопления после каждой зарплаты. Точно так же платеж по ипотеке и любому другому кредиту платится раз в месяц.
Но проблема в том, что это виртуальный показатель, который оторван от реальной жизни. Так как ни отдельный человек, ни общество в целом не могут жить такими короткими циклами.
В США, например, налоговая система, в которой прогрессивная ставка подоходного налога, а гражданин сам обязан оплачивать налоги. Поэтому зарплата часто сразу указывается за год для простоты понимания, сколько в итоге налогов вы с этой зарплаты будете платить (сколько денег останется чистыми на руки).
Это сильно отличается от РФ, где люди не сами платят налог со своей зарплаты, и до сих пор зачастую думают, что отдают государству только 13% подоходного налога, а не 43%, с учетом всех взносов в соцфонд.
Кроме того, даже если вы получаете только зарплату и не имеете иных источников дохода, она тоже может варьироваться достаточно сильно от года к году.
Так как существуют такие вещи, как 13 зарплата, квартальные премии, премии на праздники (это касается в большей степени госпредприятий). А если вы работаете в коммерческой структуре, то у вас наверняка есть метрики (KPI), на основе которых вам начисляют премию, которая может составлять до 70% от вашей заработной платы.
Так вот, получение или не получение этих премий может очень сильно менять годовую сумму дохода.
Отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения и несамостоятельная оплата налогов создают в России чрезвычайное упрощение модели получения дохода («сколько в месяц?»).
Те, кто хочет похвастаться, будут брать свой самый успешный месяц, который может отличаться в 3-5 раз от самого неудачного за прошедший год. Те, кто хочет преуменьшить, будут упоминать свои самые невзрачные месяцы. В итоге сравнение получается абсурдным.
Если идти дальше и сравнивать помесячный доход самозанятого фрилансера или бизнесмена, то модель «сколько в месяц?» становится уже совсем неприменимой. Фрилансер может работать сутками, а может не работать целый месяц, а у многих видов услуг есть определенная сезонность, от которой очень сильно будет варьироваться доход.
Если говорить про бизнес, то вполне нормальной является ситуация, когда при запуске нового проекта бизнесмен теряет деньги в течение первых полугода-года. Если вы спросите его в этой ситуации, сколько он делает в месяц, то он назовет вам число с минусом в начале. При этом бизнес может попасть в удачную струю, и за один квартал отбить все затраты в десятикратном размере.
Лично я считаю, что если уж интересоваться чьим-то доходом (как отдельного человека, так и компании), то спрашивать надо сумму за последний год. И для себя при расчете своего дохода тоже лучше оперировать именно годовыми циклами, так как они гораздо более репрезентативные. Формат «я получаю в месяц...» создает слишком опасное упрощение, как будто бы гарантированного дохода именно в этом размере.
Когда я вижу в интернете рекламу какой-нибудь очередной франшизы или способа по чудо-заработку, то упоминание дохода в месяц сразу дает понять, что реклама ориентирована на людей, которые никогда бизнесом не занимались, а рекламирующий даже и не рассчитывает, что у них что-либо получится)