Неужто капитализм так хорош?
Мой предыдущий пост о Советском Союзе вызвал небывалые волнения в чате и у меня в личке. Вот что значит зацепило за живое!
Месседж подписчиков можно обобщить следующими цитатами: «Сейчас совсем не Советский Союз, раньше квартиры бесплатно давали!», «Как будто современный капитализм лучше Советского Союза!», «Сам говоришь, что нет четкого хорошего и плохого, а сам в одну калитку порицаешь СССР».
Я считаю, что нет никакого смысла в предметном споре со сталинистами или просто фанатами СССР. Это вечные разговоры по кругу, об одном и том же: «Солженицын врал! Сталин сам никого не убивал! Сталин выиграл войну! Квартиры бесплатно раздавали!». Ну и конечно же извечное «раньше было лучше!».
Но что я на самом деле должен сделать, так это обсудить суть и успехи чистого капитализма, как антипода Советского Союза.
Что такое капитализм?
Достаточно логично, что это власть капитала) Капитализм пришел на смену феодализму, где во главу угла ставилось наличие земли. Чем большая площадь плодородной земли тебе принадлежит, тем круче. На этом строилась вся экономика, политика и военные действия.
Когда произошла промышленная революция, земля потеряла свою ценность, и главным стало производство товаров (создание добавленной стоимости) и захват рынков сбыта. Любое производство строится на основе капитала. Поэтому тот, у кого больше этого самого капитала, и будет сильнее. Интересно, что за первые почти 100 лет своего существования капитализм повысил производительность труда человечества в несколько раз, при этом не дав никаких преференций простому населению, которое на тот момент составляло в среднем 90% общества.
Люди были заняты в сельском хозяйстве, откуда их потихоньку вытесняли фермеры-капиталисты, которые могли себе позволить последние промышленные новинки (трактора, минеральные удобрения и так далее). В итоге простые крестьяне оказывались на пороге голода. Они отправлялись в города за заработком, где устраивались на заводы с 14-часовым рабочим днем, копеечной зарплатой и детским трудом. Собственно, по этой причине в Европе и России произошли те самые коммунистические революции, где-то получившиеся, а где-то подавленные.
Эта история говорит нам о том, что капитализм отлично позволяет повышать производительность труда, производить больше продуктов, растить население. Но это совершенно не означает, что уровень жизни низшей прослойки общества (при чистом капитализме это 90% и более) будет повышаться. В некоторых случаях он даже может понижаться.
Что произошло дальше? Две мировые войны и создание полярного мира, где западные страны боролись с СССР. В мире назрела серьезная конкуренция. А как мы знаем из учебников по экономике, конкуренция повышает качество услуг. Потребителем этих услуг как раз и были низшие слои населения.
В период после окончания Второй мировой и до развала СССР качество жизни в странах Запада росло невиданными темпами. Появился тот самый средний класс, которого почти не существовало до Второй мировой. Появились социальные лифты, когда человек из самых низов общества вполне мог «пробиться в люди» благодаря бесплатному образованию, медицине и отсутствию барьеров для карьерного роста. Самое главное, что для этого ему не требовалось сверх-усилие и небывалая удача.
Еще одним аспектом всеобщего процветания и создания среднего класса на Западе стало понимание политических элит о необходимости «сильного внутреннего рынка». Поскольку экономика становилась все более глобализированной, то ситуация, когда большую часть производимых вами товаров вы продаете за рубеж, стала ставить в опасную зависимость от стран, в которые вы продаете свои товары. Теперь они могли ввести пошлины на ваши товары, чем подорвать вашу экономическую стабильность, и ввергнуть тем самым вашу страну в экономический упадок и политический хаос.
(продолжение читайте в следующем посте)
Мой предыдущий пост о Советском Союзе вызвал небывалые волнения в чате и у меня в личке. Вот что значит зацепило за живое!
Месседж подписчиков можно обобщить следующими цитатами: «Сейчас совсем не Советский Союз, раньше квартиры бесплатно давали!», «Как будто современный капитализм лучше Советского Союза!», «Сам говоришь, что нет четкого хорошего и плохого, а сам в одну калитку порицаешь СССР».
Я считаю, что нет никакого смысла в предметном споре со сталинистами или просто фанатами СССР. Это вечные разговоры по кругу, об одном и том же: «Солженицын врал! Сталин сам никого не убивал! Сталин выиграл войну! Квартиры бесплатно раздавали!». Ну и конечно же извечное «раньше было лучше!».
Но что я на самом деле должен сделать, так это обсудить суть и успехи чистого капитализма, как антипода Советского Союза.
Что такое капитализм?
Достаточно логично, что это власть капитала) Капитализм пришел на смену феодализму, где во главу угла ставилось наличие земли. Чем большая площадь плодородной земли тебе принадлежит, тем круче. На этом строилась вся экономика, политика и военные действия.
Когда произошла промышленная революция, земля потеряла свою ценность, и главным стало производство товаров (создание добавленной стоимости) и захват рынков сбыта. Любое производство строится на основе капитала. Поэтому тот, у кого больше этого самого капитала, и будет сильнее. Интересно, что за первые почти 100 лет своего существования капитализм повысил производительность труда человечества в несколько раз, при этом не дав никаких преференций простому населению, которое на тот момент составляло в среднем 90% общества.
Люди были заняты в сельском хозяйстве, откуда их потихоньку вытесняли фермеры-капиталисты, которые могли себе позволить последние промышленные новинки (трактора, минеральные удобрения и так далее). В итоге простые крестьяне оказывались на пороге голода. Они отправлялись в города за заработком, где устраивались на заводы с 14-часовым рабочим днем, копеечной зарплатой и детским трудом. Собственно, по этой причине в Европе и России произошли те самые коммунистические революции, где-то получившиеся, а где-то подавленные.
Эта история говорит нам о том, что капитализм отлично позволяет повышать производительность труда, производить больше продуктов, растить население. Но это совершенно не означает, что уровень жизни низшей прослойки общества (при чистом капитализме это 90% и более) будет повышаться. В некоторых случаях он даже может понижаться.
Что произошло дальше? Две мировые войны и создание полярного мира, где западные страны боролись с СССР. В мире назрела серьезная конкуренция. А как мы знаем из учебников по экономике, конкуренция повышает качество услуг. Потребителем этих услуг как раз и были низшие слои населения.
В период после окончания Второй мировой и до развала СССР качество жизни в странах Запада росло невиданными темпами. Появился тот самый средний класс, которого почти не существовало до Второй мировой. Появились социальные лифты, когда человек из самых низов общества вполне мог «пробиться в люди» благодаря бесплатному образованию, медицине и отсутствию барьеров для карьерного роста. Самое главное, что для этого ему не требовалось сверх-усилие и небывалая удача.
Еще одним аспектом всеобщего процветания и создания среднего класса на Западе стало понимание политических элит о необходимости «сильного внутреннего рынка». Поскольку экономика становилась все более глобализированной, то ситуация, когда большую часть производимых вами товаров вы продаете за рубеж, стала ставить в опасную зависимость от стран, в которые вы продаете свои товары. Теперь они могли ввести пошлины на ваши товары, чем подорвать вашу экономическую стабильность, и ввергнуть тем самым вашу страну в экономический упадок и политический хаос.
(продолжение читайте в следующем посте)