Идем дальше: Google - это еще и браузер Chrome, который тоже распространяется бесплатно, и тоже монетизируется в первую очередь за счет встроенного поиска от Google, а также собирает о своих пользователях всю возможную информацию, чтобы определить их интересы и лучше таргетировать рекламу.



Не многие это осознают, но занять рынок браузеров крайне важно для любой IT-компании. Это просто безумно жирный рынок, ведь контролируя браузер, вы по факту контролируете вообще весь интернет, которым пользуется юзер. Вы знаете о нем абсолютно все, и можете присылать ему офферы прямо в браузере в зависимости от тех сайтов, которые он посещает. Пример того, как можно использовать браузер на полную катушку показал Яндекс: они накачивают через него трафиком свой кликбейт-сервис Дзен, еще могут в наглую уводить пользователей с сайтов интернет-магазинов, предлагая товар, который якобы дешевле, через свой Яндекс.Маркет.

Короче говоря, потенциал гадостей встроенных в браузер просто огромен, и большинство обычных юзеров даже не понимают, насколько это ценный ресурс.



В своем недавнем посте о монополии Microsoft я отдельно подчеркивал, насколько важно для компании создать естественную монополию на формирующемся рынке: будь то операционная система для ПК (Microsoft), или поисковая система в интернете (Google). Но еще важнее это положение удержать, так сказать окопаться, расставить противотанковые ежи и протянуть колючую проволоку, чтобы конкуренты не смогли вас взять «с наскока».



Люди в СНГ не ощущают это так сильно, как жители других стран, но в условной Германии поиск Google выглядит как что-то безапелляционное: то, у чего просто нет альтернативы, и создается впечатление, что так было всегда. Поиск от Google - это как-будто бы и есть сам интернет. Но если бы Google не занимался постоянной защитой своей монополии через Android и Chrome, то вполне мог быть подвинут локальным игроком или другим глобальным конкурентом.



Когда Яндекс подал в суд на Google, многие комментировали это как нечестные методы ведения борьбы, но объективно говоря, это вполне законный подход, поскольку Google и правда создал полноценную монополию, которая приводит к тому, что другие компании просто не могут к нему подобраться. Как итог, Google может начать не париться насчет качества своих продуктов, ведь конкуренции можно не бояться. Так что, если правительство не борется с монополиями, то оно получает снижение качества услуг и товаров для граждан, а в дальнейшем и замедление экономики в целом, из-за возросшей неэффективности корпорации-монополиста (привет, российские госкорпорации).



Какое резюме можно сделать по Google в разрезе рейтинга стоимости бренда?

1. Как только вы создали естественную монополию, то вам немедленно нужно заняться ее защитой всеми возможными способами. Ведь монополия в перспективе всегда будет приносить сверхприбыли.

2. Многих может это удивить, но в начале 2000-ых Google и Yahoo! на равных боролись за растущий рынок поисковых систем и почтовых сервисов. В какой-то момент казалось, что Yahoo! даже станет лидером и задавит Google. Но в итоге, как архитектурные, так и бизнес-промахи просто убили Yahoo! буквально за 5 лет, а Google подмял под себя рынок.

Google не является синонимом интернета и не был им изначально. У него было с десяток конкурентов, и компания победила их всех в конкурентной борьбе на быстро расширяющемся рынке. Далее, не теряя времени, Google начал возводить укрепления, создав настоящую монополию, которую может разрушить только госрегулирование. Именно благодаря этой защите компания смогла занять вторую строчку в рейтинге самых дорогих брендов.