🦕Кто и почему делает стартап на свои деньги?
Почти каждый день читаю новость о том, как кто-то привлек много денег в свой стартап. Инвестируют в продукты с готовым mvp, а иногда просто в идею. Недавно видела, как стартап, делающий яйцеклетки из клеток кожи, привлек инвестиции. Звучит космически. При более внимательном прочтении можно заметить, что у стартапа единственный сотрудник — PhD студент, а продукт представляет собой простенький сайт, на котором вместе с идеей стартапа хранятся домашки по коду на python.
Какое-то время назад мне, как корпоративному предпринимателю, стало очень интересно — бывает ли такое что люди делают что-то за свои деньги? И если да, то зачем, если можно взять инвестиции под сайт с описанием выдуманной прорывной технологии?
Ниже расскажу аггрегированную мотивацию не привлекать инвестиции, и приведу примеры успешных компаний.
Что-то на основе статей, что-то из личных разговоров со знакомыми основателями.
*Кстати, у стартапа, который делается на свои деньги, даже есть специальное название — bootstraping, дальше буду использовать его.
💶 Стартап на свои деньги — мотивация, плюсы и минусы
Так зачем люди делают компанию за свои деньги, когда инвестиции можно получить за идею? Во-первых, даже несмотря на кейсы привлечения денег студентами за идею, инвестиции дают не всем. Во-вторых, вместе с инвестициями приходят третьи люди, которые контролируют деятельность компании - перед ними надо отчитываться и согласовывать решения. В-третьих, если дела у компании пойдут хорошо, то вероятность, что изначальные фаундеры продолжат руководить компанией на горизонте 10 лет в сллучае привлечения инвестиций на начальной стадии, равна примерно нулю. Плюс, создание такой компании - очень крутой опыт, который учит делать только то, что действительно нужно (потому что денег нет). Плюс всегда можно привлечь большие инвестиции с лучшими условиями на более поздней стадии.
Минусы - нет денег на масштабный маркетинг, прибыль стоит показывать за год-два. Нет денег на найм дорогих специалистов, их нужно завлекать как-нибудь еще или выполнять их функции самостоятельно. К этому списку добавляются постоянные нервы, потраченные на проект, риск потерять все вложенные деньги.
🎉 Примеры успешных bootstrap компаний
К успешным компаниям, которые долгое время не привлекали инвестиции, относятся такие ребята, как например Apple и Microsoft. Нельзя делать вывод, что корпорации делаются только бутстрепом. Есть связь со временем - раньше конкуренции за информационное пространство было меньше, без инвестиций сделать бизнес было проще, а чтобы стать корпорацией нужно время.
Есть примеры и менее больших, но очень влиятельных компаний:
- GoPro была сделана 26-летним предпринимателем, который пошел серфить и не нашел удобнуую камеру, чтобы это запечатлеть. В 2014 году GoPro вышла на IPO со стоимостью 2,96 миллиарда долларов
- Github изначально был придуман тремя программистами как petproject, запускался и развивался без внешних вложений. По состоянию на ноябрь 2021 года более 73 миллионов разработчиков по всему миру используют платформу. В октябре 2018 года Microsoft заплатила за приобретение GitHub 7,5 миллиарда долларов.
- Игровая студия, которая придумала Minecraft - еще один пример такой компании. Они были основаны в 2010 году и базируются в Стокгольме. В 2014 году они были приобретены Microsoft за 2,1 миллиарда евро. До того, как их приобрели, они не привлекали инвестиций.
- Mailchimp - сервис, с которого вам вероятно отсылают письма разные компании, сделал выручку $700 M на 100% принадлежит основателю.
🥂 Что в итоге
Сделать компании за свои деньги - надежный вариант, чтобы в случае успеха через 10 лет сохранить контроль над происходящим с компанией, и заработать много денег. Мои знакомые и предприниматели и люди из интернета говорят, что о такие вещи нервно изматывают и требуют большего числа времени и скиллов. В то же время, жестче прокачивают эти скиллы. Круто что в обоих вариантах есть успешные примеры.
Почти каждый день читаю новость о том, как кто-то привлек много денег в свой стартап. Инвестируют в продукты с готовым mvp, а иногда просто в идею. Недавно видела, как стартап, делающий яйцеклетки из клеток кожи, привлек инвестиции. Звучит космически. При более внимательном прочтении можно заметить, что у стартапа единственный сотрудник — PhD студент, а продукт представляет собой простенький сайт, на котором вместе с идеей стартапа хранятся домашки по коду на python.
Какое-то время назад мне, как корпоративному предпринимателю, стало очень интересно — бывает ли такое что люди делают что-то за свои деньги? И если да, то зачем, если можно взять инвестиции под сайт с описанием выдуманной прорывной технологии?
Ниже расскажу аггрегированную мотивацию не привлекать инвестиции, и приведу примеры успешных компаний.
Что-то на основе статей, что-то из личных разговоров со знакомыми основателями.
*Кстати, у стартапа, который делается на свои деньги, даже есть специальное название — bootstraping, дальше буду использовать его.
💶 Стартап на свои деньги — мотивация, плюсы и минусы
Так зачем люди делают компанию за свои деньги, когда инвестиции можно получить за идею? Во-первых, даже несмотря на кейсы привлечения денег студентами за идею, инвестиции дают не всем. Во-вторых, вместе с инвестициями приходят третьи люди, которые контролируют деятельность компании - перед ними надо отчитываться и согласовывать решения. В-третьих, если дела у компании пойдут хорошо, то вероятность, что изначальные фаундеры продолжат руководить компанией на горизонте 10 лет в сллучае привлечения инвестиций на начальной стадии, равна примерно нулю. Плюс, создание такой компании - очень крутой опыт, который учит делать только то, что действительно нужно (потому что денег нет). Плюс всегда можно привлечь большие инвестиции с лучшими условиями на более поздней стадии.
Минусы - нет денег на масштабный маркетинг, прибыль стоит показывать за год-два. Нет денег на найм дорогих специалистов, их нужно завлекать как-нибудь еще или выполнять их функции самостоятельно. К этому списку добавляются постоянные нервы, потраченные на проект, риск потерять все вложенные деньги.
🎉 Примеры успешных bootstrap компаний
К успешным компаниям, которые долгое время не привлекали инвестиции, относятся такие ребята, как например Apple и Microsoft. Нельзя делать вывод, что корпорации делаются только бутстрепом. Есть связь со временем - раньше конкуренции за информационное пространство было меньше, без инвестиций сделать бизнес было проще, а чтобы стать корпорацией нужно время.
Есть примеры и менее больших, но очень влиятельных компаний:
- GoPro была сделана 26-летним предпринимателем, который пошел серфить и не нашел удобнуую камеру, чтобы это запечатлеть. В 2014 году GoPro вышла на IPO со стоимостью 2,96 миллиарда долларов
- Github изначально был придуман тремя программистами как petproject, запускался и развивался без внешних вложений. По состоянию на ноябрь 2021 года более 73 миллионов разработчиков по всему миру используют платформу. В октябре 2018 года Microsoft заплатила за приобретение GitHub 7,5 миллиарда долларов.
- Игровая студия, которая придумала Minecraft - еще один пример такой компании. Они были основаны в 2010 году и базируются в Стокгольме. В 2014 году они были приобретены Microsoft за 2,1 миллиарда евро. До того, как их приобрели, они не привлекали инвестиций.
- Mailchimp - сервис, с которого вам вероятно отсылают письма разные компании, сделал выручку $700 M на 100% принадлежит основателю.
🥂 Что в итоге
Сделать компании за свои деньги - надежный вариант, чтобы в случае успеха через 10 лет сохранить контроль над происходящим с компанией, и заработать много денег. Мои знакомые и предприниматели и люди из интернета говорят, что о такие вещи нервно изматывают и требуют большего числа времени и скиллов. В то же время, жестче прокачивают эти скиллы. Круто что в обоих вариантах есть успешные примеры.