Продублирую сюда свой пост в фейсбуке:
https://www.facebook.com/kalashnikov.mikhail/posts/1543436125667942?pnref=story
Почти уверен, что никто действительно не менял алгоритм Яндекс.Новостей и вручную ничего не правил. Вся бессмысленная орда региональных и федеральных государственных медиа давно этим алгоритмом умеет манипулировать в своих целях - их тупо много, они хорошо знают, что нужно роботам и умеют грамотно делать вбросы по теме. Плюс любимый прием "недопущения к выборам" в виде устранения нелицензированных СМИ из источников. Плюс поправки на вес по тематикам - спорт, допустим, пессимизируют, чтобы весь топ не занимал; возможно, количество политических новостей тоже ограничено.
То, что продукт "Яндекс.Новости" в итоге иногда совсем не похож на "повестку дня", как ее понимают люди - другой вопрос. Но если бы он назывался "Яндекс.Самые цитируемые государственными медиа новости", а не "Новости в Москве", претензий к продукту было бы меньше.
Это не единственный алгоритм, который умеют накручивать - тренды твиттера давно используются в политических целях, например. И решения алгоритмического здесь не может быть, только редакционное. Людьми тоже можно манипулировать, как и роботами, но это не всегда получается сделать настолько же "технократически": тихо, тайно, надежно.
https://www.facebook.com/kalashnikov.mikhail/posts/1543436125667942?pnref=story
Почти уверен, что никто действительно не менял алгоритм Яндекс.Новостей и вручную ничего не правил. Вся бессмысленная орда региональных и федеральных государственных медиа давно этим алгоритмом умеет манипулировать в своих целях - их тупо много, они хорошо знают, что нужно роботам и умеют грамотно делать вбросы по теме. Плюс любимый прием "недопущения к выборам" в виде устранения нелицензированных СМИ из источников. Плюс поправки на вес по тематикам - спорт, допустим, пессимизируют, чтобы весь топ не занимал; возможно, количество политических новостей тоже ограничено.
То, что продукт "Яндекс.Новости" в итоге иногда совсем не похож на "повестку дня", как ее понимают люди - другой вопрос. Но если бы он назывался "Яндекс.Самые цитируемые государственными медиа новости", а не "Новости в Москве", претензий к продукту было бы меньше.
Это не единственный алгоритм, который умеют накручивать - тренды твиттера давно используются в политических целях, например. И решения алгоритмического здесь не может быть, только редакционное. Людьми тоже можно манипулировать, как и роботами, но это не всегда получается сделать настолько же "технократически": тихо, тайно, надежно.