Роскомнадзор заказал систему контроля за поисковиками и VPN-сервисами



Подведомственное Роскомнадзору ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) заказало разработку автоматизированной системы, которая позволит контролировать — блокируются ли запрещенные в России сайты поисковиками, виртуальными частными сетями (VPN), прокси-серверами и анонимайзерами.



Начальная стоимость контракта составляет 25 млн руб. Итоги конкурса должны подвести 8 апреля, создать систему — к декабрю этого года.

---

А если серьезно, то я быстренко прочитал ТЗ по этому конкурсу (читать там нужно Приложение № 1 к проекту договора).



И у меня таки ощущение, что там действительно не понимают чо вообще происходит.



В ТЗ описывается два "врага" — поисковые системы и ВПН/анонимайзеры.



Ну, с "анонимайзерами/ВПН" боле-менее понятно — там, типа, "система" должна подключиться через вот этот самый анонимайзер и проверить доступность к запрещенным ресурсам. Вопрос "а как, собственно, система подключится к анонимайзеру" в ТЗ не поднимается. А тут может быть масса вариантов. От выдачи для "15.8" (внутреннее название проектируемой системы) специальной "песочницы", до прямого посыла РКН на мужской половой хуй.

Причем, последнее наиболее вероятно, ибо ВПН/анонимайзером, который подключился к реестру РКН, пользоваться будет не более двух человек — РКН и создатель. Ну, то есть — включение анонимайзера в "реестр анонимайзеров" это закрытие анонимайзера.



Описание борьбы с ПАСД (Программно-аппаратные средства доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым на территории Российской Федерации ограничен в соответствии с ФЗ 149) — совсем смешно описываются. Я переведу на русский — ПАСД становятся сервисы, которые пошли по второму пути в предыдущем абзаце. Ну, то есть, РКН желает проводить какие-то мероприятия вместо того, что он делает прямо сейчас — тупо банит все, что не нравится. "Резиновые постановления" работают прекрасно, а "наш суд" никогда не создавал препятствий в беззаконии . Вплоть до Верховного.



С контролем поисковиков же вообще ничего не понятно. Ну, ок. Яндекс не дает ссылки на Телеграм при запросе "телеграм". Но вполне себе выдает сслыку на Википедию, где ссылка на Телеграм есть.



А как контролировать выдачу по словам, например "мессенджер Дурова"? Или еще сотню всяких ключевых слов, которые легко придумать со сферическим конем в вакууме, типа Телеграма, но фиг поймешь, если речь идет о каких-то более сложных текстах из "реестра экстремизьма". То есть, РКН нужно придумать как решить задачу обратную поисковой — вместо поиска ссылки по ключевым словам, "15.8" нужно найти ключевые слова по ссылке.



И потому в ТЗ нет никакой конкретики, а есть только описание бизнес-процессов про то, как РКН будет выписывать штрафы. А поскольку ВПН/анонимайзеров, подлюченных к цензуре не будет, то субъектов, кому будут выписываться штрафы ровно два: Яндекс и Гугл. С чем я их и поздравляю. Молчите дальше, господа. Швабра вставлена
.



https://goo.gl/gz7eyc

РБК

ЗаТелеком