Компании продолжают бороться за слово «Афиша». В этот раз право на патент контратаковал Яндекс.
Предыстория. В декабре 2019 года Rambler Group перед тем, как его купил Сбер, решил развязать несколько юридических войн, в одной из которых предъявил претензии Яндексу и МТС на использование слова «Афиша» в названии продуктов. Дело дошло до полного абсурда, из-за чего МТС решил потроллить Рамблер в твиттере.
Тогда Роспатент посчитал, что компании используют товарный знак законно, но в апреле 2020 года резко передумал (видимо Сбер повлиял, до выкупа оставалось полгода), и запретил ИТ и телеком гигантам использовать словечко, пригрозив штрафами.
Сегодня Яндекс подал в суд пять исков на ООО «Компания «Афиша» (входит в Рамблер) и Роспатент с требованием разобраться в ситуации. Детали исков компания не раскрывает.
Яндекс настаивает на том, что товарные знаки не схожи до степени смешения – они в целом производят разное зрительное впечатление, а элемент «Афиша» в бренде является «слабым» и не оказывает решающего влияния при установлении сходства.
Предыстория. В декабре 2019 года Rambler Group перед тем, как его купил Сбер, решил развязать несколько юридических войн, в одной из которых предъявил претензии Яндексу и МТС на использование слова «Афиша» в названии продуктов. Дело дошло до полного абсурда, из-за чего МТС решил потроллить Рамблер в твиттере.
Тогда Роспатент посчитал, что компании используют товарный знак законно, но в апреле 2020 года резко передумал (видимо Сбер повлиял, до выкупа оставалось полгода), и запретил ИТ и телеком гигантам использовать словечко, пригрозив штрафами.
Сегодня Яндекс подал в суд пять исков на ООО «Компания «Афиша» (входит в Рамблер) и Роспатент с требованием разобраться в ситуации. Детали исков компания не раскрывает.
Яндекс настаивает на том, что товарные знаки не схожи до степени смешения – они в целом производят разное зрительное впечатление, а элемент «Афиша» в бренде является «слабым» и не оказывает решающего влияния при установлении сходства.