Нравится аппеляция некоторых людей в духе "ну вы же айтишники, должны быть с критическим мышлением, ну камооооон".
Мне непонятно, правда, как программистское алгоритмическое мышление связано с мышлением критическим, но, возможно, эта связь и существует. Скажем, тебе говорят, что функция в Python определяется через def, а ты такой — да не, я против системы, пропаганде не верю, со мной такое не пройдет, выключайте телевизор, функции буду определять с funktsiya! Профит. Развитое критическое мышление. Нагиб системы.
Интересно другое — любая позиция, отличная от позиции аппелирующего, приравнивается к отсутствию критического мышления. Парадокс, как он есть.
Позвольте поумничать.
Действительная мудрость в понимании и полном внутреннем принятии разных позиций, даже противоположных, крайних, несовместимых. Когда ваша позиция и ваше понимание включают в себя в том числе позицию и понимание вашего оппонента. Когда вы не считаете его дураком. Глупым. Плохим. Оболваненным. Когда вы искренне можете поставить себя на его место и понять всем сердцем и умом, как вас наполняет точка зрения, противоположная вашей.
Когда вы можете так сделать — тогда вы находитесь на более высокой ступени развития.
До тех пор, пока это не так — вы дзен не постигли и готовы с пеной у рта, смотря под своим углом на объемный цилиндр, доказывать, что перед вами плоский круг или квадрат. Вроде по-своему и правы и можно это понять, а вроде и не правы вовсе.
Два пятилетних пацана в песочнице ругаются из-за игрушки. Для них всё всерьёз. Каждый из них уверен в своей объективной правоте и безмерной важности этого вопроса здесь и сейчас. А вы стоите рядом и вы — взрослый. Вы были таким же пятилетним пацаном, для которого всё было всерьёз, и ваша жизненная позиция включает в себя позицию каждого из них. Вы прожили этот опыт внутри себя, и сейчас понимаете его совсем иначе. Вот это — мудрость. А нахождение на месте любого из этих детей, это... Ну сами понимаете.
Читайте хорошие книги, друзья.
Навеяло ночными баталиями в комментах прошлого поста. Надеюсь, это возымело какой-то терапевтический эффект. Выговориться бывает важно.
По-прежнему актуальны слова Померанца: «Стиль полемики важнее предмета полемики».
Хорошего дня, друзья! И мирного неба нам всем.
#softskills
Мне непонятно, правда, как программистское алгоритмическое мышление связано с мышлением критическим, но, возможно, эта связь и существует. Скажем, тебе говорят, что функция в Python определяется через def, а ты такой — да не, я против системы, пропаганде не верю, со мной такое не пройдет, выключайте телевизор, функции буду определять с funktsiya! Профит. Развитое критическое мышление. Нагиб системы.
Интересно другое — любая позиция, отличная от позиции аппелирующего, приравнивается к отсутствию критического мышления. Парадокс, как он есть.
Позвольте поумничать.
Действительная мудрость в понимании и полном внутреннем принятии разных позиций, даже противоположных, крайних, несовместимых. Когда ваша позиция и ваше понимание включают в себя в том числе позицию и понимание вашего оппонента. Когда вы не считаете его дураком. Глупым. Плохим. Оболваненным. Когда вы искренне можете поставить себя на его место и понять всем сердцем и умом, как вас наполняет точка зрения, противоположная вашей.
Когда вы можете так сделать — тогда вы находитесь на более высокой ступени развития.
До тех пор, пока это не так — вы дзен не постигли и готовы с пеной у рта, смотря под своим углом на объемный цилиндр, доказывать, что перед вами плоский круг или квадрат. Вроде по-своему и правы и можно это понять, а вроде и не правы вовсе.
Два пятилетних пацана в песочнице ругаются из-за игрушки. Для них всё всерьёз. Каждый из них уверен в своей объективной правоте и безмерной важности этого вопроса здесь и сейчас. А вы стоите рядом и вы — взрослый. Вы были таким же пятилетним пацаном, для которого всё было всерьёз, и ваша жизненная позиция включает в себя позицию каждого из них. Вы прожили этот опыт внутри себя, и сейчас понимаете его совсем иначе. Вот это — мудрость. А нахождение на месте любого из этих детей, это... Ну сами понимаете.
Читайте хорошие книги, друзья.
Навеяло ночными баталиями в комментах прошлого поста. Надеюсь, это возымело какой-то терапевтический эффект. Выговориться бывает важно.
По-прежнему актуальны слова Померанца: «Стиль полемики важнее предмета полемики».
Хорошего дня, друзья! И мирного неба нам всем.
#softskills