Читаю один там стандарт по архитектуре (люблю стандарты и научные статьи по нашей теме). А там: "Примерами интересов в терминах настоящего стандарта являются:
- функциональность,
- выполнимость,
- применимость,
- цели системы,
- характеристики системы,
- свойства системы,
- известные ограничения,
- структура,
- поведение,
- функционирование,
- использование ресурсов,
- надежность,
- безопасность,
- информационное обеспечение,
- сложность,
- развиваемость,
- открытость,
- параллелизм,
- автономность,
- стоимость,
- расписание,
- качество услуг,
- гибкость,
- динамичность,
- модифицируемость,
- модульность,
- управление,
- межпроцессная связь,
- взаимоблокировка,
- изменение состояния,
- интеграция подсистем,
- доступность данных,
- частная жизнь,
- соответствие требованиям регуляторов,
- гарантии,
- деловые цели и стратегии,
- опыт заказчика,
- сопровождаемость,
- приемлемость и утилизируемость."
Даже не знаю, что к этому добавить: то ли "И животноводство!" из Стругацких, то ли " - принадлежность Императору и - похожесть издали на мух" из Борхеса.
Интересно, существует ли хоть один проект системы, в котором аналитики и архитекторы реально рассмотрели бы все эти интересы? (И ещё множество других, ведь это только примеры!) В теории звучит, конечно, хорошо, но на практике, кажется, фокуса внимания хватает максимум штук на 5.
- функциональность,
- выполнимость,
- применимость,
- цели системы,
- характеристики системы,
- свойства системы,
- известные ограничения,
- структура,
- поведение,
- функционирование,
- использование ресурсов,
- надежность,
- безопасность,
- информационное обеспечение,
- сложность,
- развиваемость,
- открытость,
- параллелизм,
- автономность,
- стоимость,
- расписание,
- качество услуг,
- гибкость,
- динамичность,
- модифицируемость,
- модульность,
- управление,
- межпроцессная связь,
- взаимоблокировка,
- изменение состояния,
- интеграция подсистем,
- доступность данных,
- частная жизнь,
- соответствие требованиям регуляторов,
- гарантии,
- деловые цели и стратегии,
- опыт заказчика,
- сопровождаемость,
- приемлемость и утилизируемость."
Даже не знаю, что к этому добавить: то ли "И животноводство!" из Стругацких, то ли " - принадлежность Императору и - похожесть издали на мух" из Борхеса.
Интересно, существует ли хоть один проект системы, в котором аналитики и архитекторы реально рассмотрели бы все эти интересы? (И ещё множество других, ведь это только примеры!) В теории звучит, конечно, хорошо, но на практике, кажется, фокуса внимания хватает максимум штук на 5.