Жуткий напряг на рынке с толковыми бизнес-аналитиками. Такими, которые способны вникнуть в требования, предложить адекватные варианты и сформулировать требования на техническом языке. Без дырявых абстракций.



— Оставляют неописанными сложные места (где надо подумать, распросить, довыяснить)

— Плодят херабору. Вместо минимально-рабочей системы придумывается стоэтажная заумь. Пэрфэкцыанызм 🤮

— Хаотичные, неструктурируемые описания, бред в прототипах, муть в ТЗ и бэклогах. Пляски пьяной обеъяны. Но в документе.



Кодеры с этого матерятся. Дизайнеры крутят пальцем у виска. Мол, бред полный, опять! Тупеет народец, в общем 🤯.



А тут еще как только выясняется, что человек хорошо аналитит — его норовят в руководители проектов забрать.



Хоть какого-нибудь деда ищи. Который в КБ при СССР техзадания штанген-циркулем по ГОСТУ чертил. А теперь за интернет что-то понимает. Бывают вообще такие-нет?