Коллеги, у нас в группе @ru_arc_chat возникло небольшое обсуждение механизмов резольва конфликтов слияния веток системы контроля версий с архитектурными моделями. Ознакомиться можно начиная с этого сообщения:
- https://t.me/ru_arc_chat/7804
Суть обсуждения сводится к тому, что механизм резольва конфликтов диаграмм в Archi через GUI возможен только путем выбора одной из двух версии целиком - либо своей, либо сливаемой. При просмотре версий диаграммы их различия никак визуально не выделяются и не подсвечиваются.
В Archi мержить приходится на уровне текстовых файлов, благо, благодаря GRAFICO это несложно сделать, но не стоит этого ожидать от каждого программиста, который решит актуализировать доку.
В Papyrus пошли дальше этого, и сделали графический резольвер:
- https://youtu.be/NSCfYAukYgk?t=1685
Реализован он плагином Papyrus Compare, основанном на EMF Compare.
Суть в том, что Archi тоже реализован на EMF, а значит, усовершенствовать его графический резольвер более чем реально, хотя бы методом подобия.
В связи с этим возникает два вопроса:
1. Кто располагает временем и навыками реализовать эту фичу? Неплохая возможность спозиционировать свое имя в архитектурном мире и сделать действительно полезную и востребованную вещь, завоевать признательность архитекторов.
2. Кто мог бы скинуться и поддержать разработку специалиста (напрямую, без участия организации)?
Поскольку в канале технически невозможно создавать персонифицированные опросы, то опрос будет создан в комментариях в этому сообщению.
Ценность Archi заключается в том, что он:
1) Open Source, что снижает зависимость от геополитических рисков;
2) on-premise, что позволяет чувствительной архитектурной информации не покидать периметр безопасности;
3) имеет широкие возможности по интеграции, что позволяет генерировать исходный код микросервисов по EventStorming диаграммам, подобно тому, как это делает сервис domorobo.to + XOOM-Designer, либо же автоматизировать сверку программного кода с диаграммами (с моделью);
4) позволяет вести моделирование коллективно, посредством плагина coArchi;
5) нотация (т.е. цвета) Event Storming практически идентична нотации Archimate "C.1.10 Business Process Cooperation Viewpoint";
6) в отличии от EventStorming на стикерах/Miro, где нет модели, Archi имеет модель, что позволяет определять не только границы Bounded Contexts, но еще и определять наилучшие контуры границы микросервисов с математической точностью;
7) с помощью плагина jArchi поиск контуров границ микросервисов можно автоматизировать с простотой и легкостью jQuery;
8) позволяет строить C4Model диаграммы, интегрированные в единую модель;
9) позволяет создавать Context Map, интегрированную в единую модель;
10) достаточный для полноценного документирования Agile Architecture (копия);
- https://t.me/ru_arc_chat/7804
Суть обсуждения сводится к тому, что механизм резольва конфликтов диаграмм в Archi через GUI возможен только путем выбора одной из двух версии целиком - либо своей, либо сливаемой. При просмотре версий диаграммы их различия никак визуально не выделяются и не подсвечиваются.
В Archi мержить приходится на уровне текстовых файлов, благо, благодаря GRAFICO это несложно сделать, но не стоит этого ожидать от каждого программиста, который решит актуализировать доку.
В Papyrus пошли дальше этого, и сделали графический резольвер:
- https://youtu.be/NSCfYAukYgk?t=1685
Реализован он плагином Papyrus Compare, основанном на EMF Compare.
Суть в том, что Archi тоже реализован на EMF, а значит, усовершенствовать его графический резольвер более чем реально, хотя бы методом подобия.
В связи с этим возникает два вопроса:
1. Кто располагает временем и навыками реализовать эту фичу? Неплохая возможность спозиционировать свое имя в архитектурном мире и сделать действительно полезную и востребованную вещь, завоевать признательность архитекторов.
2. Кто мог бы скинуться и поддержать разработку специалиста (напрямую, без участия организации)?
Поскольку в канале технически невозможно создавать персонифицированные опросы, то опрос будет создан в комментариях в этому сообщению.
Ценность Archi заключается в том, что он:
1) Open Source, что снижает зависимость от геополитических рисков;
2) on-premise, что позволяет чувствительной архитектурной информации не покидать периметр безопасности;
3) имеет широкие возможности по интеграции, что позволяет генерировать исходный код микросервисов по EventStorming диаграммам, подобно тому, как это делает сервис domorobo.to + XOOM-Designer, либо же автоматизировать сверку программного кода с диаграммами (с моделью);
4) позволяет вести моделирование коллективно, посредством плагина coArchi;
5) нотация (т.е. цвета) Event Storming практически идентична нотации Archimate "C.1.10 Business Process Cooperation Viewpoint";
6) в отличии от EventStorming на стикерах/Miro, где нет модели, Archi имеет модель, что позволяет определять не только границы Bounded Contexts, но еще и определять наилучшие контуры границы микросервисов с математической точностью;
7) с помощью плагина jArchi поиск контуров границ микросервисов можно автоматизировать с простотой и легкостью jQuery;
8) позволяет строить C4Model диаграммы, интегрированные в единую модель;
9) позволяет создавать Context Map, интегрированную в единую модель;
10) достаточный для полноценного документирования Agile Architecture (копия);