🤔 Как складываются отношения у разработчиков приложений с Google Play и App Store.
Два крупнейших официальных магазина мобильных приложений диктуют свои требования всему миру. Декларируется следующее: соблюдай все регламенты или заблокируем. При этом правила сторов непостоянны и претерпевают изменения. Правда, главным образом в сторону ужесточения. И разработчикам под это приходится подстраиваться. Или убедительно доказывать, что делаешь все как положено. Или бороться с ограничением конкуренции со стороны монополистов.
За что?
Историй о том, как то или иное приложение было удалено из Google Play и App Store, довольно много.
Например, в сентябре прошлого года Google без предупреждения удалила из своего магазина приложений старый и популярный открытый почтовый клиент K-9. Причина – присутствие в описании программы различных вариантов ее названия. Через несколько часов после того, как разработчики почтового клиента исправили недочеты и загрузили его обновленную версию в магазин Google, блокировка была снята.
В октябре из Google Play были удалены игровые приложения Princess Salon, Number Coloring и Cats & Cosplay. Все они были заподозрены в сборе данных пользователей без необходимого разрешения. Вполне вероятно, что удаленные игры вновь вернутся на площадку, если будут устранены проблемы, связанные с нарушением правил Google.
31 декабря 2020 года Apple удалила 39 тыс. игр из китайского App Store. Помимо этого, компания заблокировала более 7 тыс. других приложений. Причина – разработчики и издатели этих программ не получили лицензии от местных властей.
За честную конкуренцию.
Казалось бы, достаточно соблюдать правила сторов, чтобы хорошо чувствовать себя в магазинах приложений. Но не все так просто.
Еще у всех на слуху ситуация, в которой в прошлом году оказалась «Лаборатория Касперского».
Напомним, что российская компания сочла необоснованным отклонение версий программы родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK) со стороны Apple, в результате чего KSK лишилась существенной части функционала. При этом в тот же самый период американский IT-гигант вывел на рынок в iOS версии 12 собственное решение Screen Time (экранное время), которое по своим возможностям совпадает с некоторыми приложениями для родительского контроля. «Лаборатория Касперского» подала жалобу на Apple в Федеральную антимонопольную службу. Рассмотрев обращение, ФАС вынесла предписание Apple об устранении выявленных в ходе антимонопольного расследования нарушений.
По мнению российской компании, как только на рынке появляется доминирующий субъект, то он начинает устанавливать свои правила, которым все вынуждены следовать. Зачастую эти требования ставят многих в невыгодное положение, но выбора у них нет.
В результате прогресс практически останавливается, потому как монополисту нет смысла развивать свои решения – альтернатив ведь не предлагают.
Вместе противостоять монополисту.
В других странах также немало примеров «разбирательств» с Apple.
Так, осенью прошлого года несколько компаний из числа выступающих за изменение правил работы магазина приложений App Store основали коалицию для отстаивания интересов разработчиков.
В объединение под названием Coalition for App Fairness вошли Epic Games, Spotify, Basecamp, Match Group, Tile, Blix, Deezer и другие.
Летом прошлого года основатель Telegram Павел Дуров призвал к борьбе с Apple и Google как с монополистами на рынке распространения приложений.
Он отметил, что из-за того, что разработчики должны выплачивать 30% от оборота двум IT-гигантам только за то, чтобы их продукты попадали в App Store или Play Market, чаще всего сами создатели приложений получают меньше чистого дохода от них, чем эти компании.
Два крупнейших официальных магазина мобильных приложений диктуют свои требования всему миру. Декларируется следующее: соблюдай все регламенты или заблокируем. При этом правила сторов непостоянны и претерпевают изменения. Правда, главным образом в сторону ужесточения. И разработчикам под это приходится подстраиваться. Или убедительно доказывать, что делаешь все как положено. Или бороться с ограничением конкуренции со стороны монополистов.
За что?
Историй о том, как то или иное приложение было удалено из Google Play и App Store, довольно много.
Например, в сентябре прошлого года Google без предупреждения удалила из своего магазина приложений старый и популярный открытый почтовый клиент K-9. Причина – присутствие в описании программы различных вариантов ее названия. Через несколько часов после того, как разработчики почтового клиента исправили недочеты и загрузили его обновленную версию в магазин Google, блокировка была снята.
В октябре из Google Play были удалены игровые приложения Princess Salon, Number Coloring и Cats & Cosplay. Все они были заподозрены в сборе данных пользователей без необходимого разрешения. Вполне вероятно, что удаленные игры вновь вернутся на площадку, если будут устранены проблемы, связанные с нарушением правил Google.
31 декабря 2020 года Apple удалила 39 тыс. игр из китайского App Store. Помимо этого, компания заблокировала более 7 тыс. других приложений. Причина – разработчики и издатели этих программ не получили лицензии от местных властей.
За честную конкуренцию.
Казалось бы, достаточно соблюдать правила сторов, чтобы хорошо чувствовать себя в магазинах приложений. Но не все так просто.
Еще у всех на слуху ситуация, в которой в прошлом году оказалась «Лаборатория Касперского».
Напомним, что российская компания сочла необоснованным отклонение версий программы родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK) со стороны Apple, в результате чего KSK лишилась существенной части функционала. При этом в тот же самый период американский IT-гигант вывел на рынок в iOS версии 12 собственное решение Screen Time (экранное время), которое по своим возможностям совпадает с некоторыми приложениями для родительского контроля. «Лаборатория Касперского» подала жалобу на Apple в Федеральную антимонопольную службу. Рассмотрев обращение, ФАС вынесла предписание Apple об устранении выявленных в ходе антимонопольного расследования нарушений.
По мнению российской компании, как только на рынке появляется доминирующий субъект, то он начинает устанавливать свои правила, которым все вынуждены следовать. Зачастую эти требования ставят многих в невыгодное положение, но выбора у них нет.
В результате прогресс практически останавливается, потому как монополисту нет смысла развивать свои решения – альтернатив ведь не предлагают.
Вместе противостоять монополисту.
В других странах также немало примеров «разбирательств» с Apple.
Так, осенью прошлого года несколько компаний из числа выступающих за изменение правил работы магазина приложений App Store основали коалицию для отстаивания интересов разработчиков.
В объединение под названием Coalition for App Fairness вошли Epic Games, Spotify, Basecamp, Match Group, Tile, Blix, Deezer и другие.
Летом прошлого года основатель Telegram Павел Дуров призвал к борьбе с Apple и Google как с монополистами на рынке распространения приложений.
Он отметил, что из-за того, что разработчики должны выплачивать 30% от оборота двум IT-гигантам только за то, чтобы их продукты попадали в App Store или Play Market, чаще всего сами создатели приложений получают меньше чистого дохода от них, чем эти компании.