Как и на любой другой вид деятельности, на BIM разные специалисты смотрят с разных сторон. Соответственно, каждый видит хорошо свою сторону, но часто упускает остальные - как в истории со слепыми, описывающими слона по хвосту, ноге или ушам.
Мне представляется что ландшафт категорий BIM-профессионалов в России сейчас выглядит примерно так:
1. BIM-теоретик. Передовые преподаватели строительных вузов, или учреждений по повышению квалификации и доп. образованию в сфере САПР. Знали о BIM ещё до того как его изобрели, то есть 25-30-40 лет назад. Написали не один десяток статей об информационном моделировании, любят рисовать пространные блок-схемы "как всё должно быть". С лёгким презрением относятся к категории «BIM-практиков», называют из «Ревитопоклонниками». Уверены что BIM – это совсем не обязательно 3D, и главное в нём совсем не трёхмерность. Как правило, возраст BIM-теоретиков приближается к пенсионному, по крайней мере ближе к нему чем у всех остальных. В последнее время открывают Word, Visio и PowerPoint гораздо чаще чем Solibri или Navisworks.
Мне представляется что ландшафт категорий BIM-профессионалов в России сейчас выглядит примерно так:
1. BIM-теоретик. Передовые преподаватели строительных вузов, или учреждений по повышению квалификации и доп. образованию в сфере САПР. Знали о BIM ещё до того как его изобрели, то есть 25-30-40 лет назад. Написали не один десяток статей об информационном моделировании, любят рисовать пространные блок-схемы "как всё должно быть". С лёгким презрением относятся к категории «BIM-практиков», называют из «Ревитопоклонниками». Уверены что BIM – это совсем не обязательно 3D, и главное в нём совсем не трёхмерность. Как правило, возраст BIM-теоретиков приближается к пенсионному, по крайней мере ближе к нему чем у всех остальных. В последнее время открывают Word, Visio и PowerPoint гораздо чаще чем Solibri или Navisworks.