Почему в РФ не нужно внедрять BIM на гос. уровне - с таким заголовком на прошлой неделе вышла статья Альберта Сумина.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ac209cbad0f22cf63310792/pochemu-v-rossii-ne-nujno-vnedriat-bim-na-gosudarstvennom-urovne-5ddc3c15d7657134590e4078
Статья получилось эмоциональной и провокационной (один заголовок чего стоит?).
Альберт собирает комментарии и критику по интернету и отвечает на них, продолжением статьи. Задам и я пару вопросов:
1. С какого года в BIM стало возможно выполнить основные разделы проектирования (АР, КР, ОВ, ВК) и проверить их на коллизии? Какие есть примеры?
2. Каким образом государство, являющееся самым крупным заказчиком, может регулировать BIM на своих проектах, если не через гос. стандарты?
3. Имеются ли случаи в РФ, когда проектировщик компенсировал свои ошибки или его представители понесли наказание из-за аварии? Вообще, работает ли система ответственности в строительной сфере или это страшилки для совещаний?
https://zen.yandex.ru/media/id/5ac209cbad0f22cf63310792/pochemu-v-rossii-ne-nujno-vnedriat-bim-na-gosudarstvennom-urovne-5ddc3c15d7657134590e4078
Статья получилось эмоциональной и провокационной (один заголовок чего стоит?).
Альберт собирает комментарии и критику по интернету и отвечает на них, продолжением статьи. Задам и я пару вопросов:
1. С какого года в BIM стало возможно выполнить основные разделы проектирования (АР, КР, ОВ, ВК) и проверить их на коллизии? Какие есть примеры?
2. Каким образом государство, являющееся самым крупным заказчиком, может регулировать BIM на своих проектах, если не через гос. стандарты?
3. Имеются ли случаи в РФ, когда проектировщик компенсировал свои ошибки или его представители понесли наказание из-за аварии? Вообще, работает ли система ответственности в строительной сфере или это страшилки для совещаний?