В последнее время в нашей сфере участилось появление BIM-аферистов. Технология новая и многие хотят поживиться на массовом незнании всех ее аспектов.
Мне иногда стыдно выступать на одних и тех же форумах с такими людьми и у меня возникает чувство, как-будто некоторые поверят им и разочаровавшись будут думать и про меня также.
Я считаю что ответственными за фильтр от аферистов должны быть в первую очередь организаторы конференции. Они должны понимать, что могут дискредитировать технологию.
Кроме того, считаю важным, чтобы люди учились отличать где правда, а где люди рассказывают о своих мечтах. Для этого напишу пару тезисов (для кого-то может вполне очевидных).
1. Во всем присутствует маркетинг, никто не будет рассказывать о неудачах (это не выгодно). О неудачах умалчивают. Хорошо, когда маркетинга не больше 10% из сказанного. Т.е. наобещав золотых гор, чтобы исполнитель стремился к сказанному и сделал хотябы серебрянную гору, а не кучку.
2. Обман не всегда прямой, иногда это выглядит как недосказанность, умалчивание. Надо просить показать вживую, там все становится понятно.
3. Перед покупкой программ берите тестовую версию или просите вживую или по скайпу показать решение вашей задачи в этой программе.
4. Когда продукт сырой, то разработчик постоянно ссылается на версию разработки, мол говоря, что это есть, он говорил что в его версии есть, а просто в релиз пока не выдали, т.е. как бы не обманул.
5. Если программа или услуга отлично работает, то у продавца будет куча скринов и видео с демонстрацией примеров (у меня например на флэшках и файлообменниках моделей как грязи, потому что я с ними работаю, а видео с работой программ полный телеграм, т.к. мы ими общаемся с программистами по устранению багов и доработкам - т.е. это как побочный продукт из всех щелей), тем более для презентации нормальный докладчик не будет вставлять картинки из гугла и лепить поверх них свои логотипы в пэйнте.
Мне иногда стыдно выступать на одних и тех же форумах с такими людьми и у меня возникает чувство, как-будто некоторые поверят им и разочаровавшись будут думать и про меня также.
Я считаю что ответственными за фильтр от аферистов должны быть в первую очередь организаторы конференции. Они должны понимать, что могут дискредитировать технологию.
Кроме того, считаю важным, чтобы люди учились отличать где правда, а где люди рассказывают о своих мечтах. Для этого напишу пару тезисов (для кого-то может вполне очевидных).
1. Во всем присутствует маркетинг, никто не будет рассказывать о неудачах (это не выгодно). О неудачах умалчивают. Хорошо, когда маркетинга не больше 10% из сказанного. Т.е. наобещав золотых гор, чтобы исполнитель стремился к сказанному и сделал хотябы серебрянную гору, а не кучку.
2. Обман не всегда прямой, иногда это выглядит как недосказанность, умалчивание. Надо просить показать вживую, там все становится понятно.
3. Перед покупкой программ берите тестовую версию или просите вживую или по скайпу показать решение вашей задачи в этой программе.
4. Когда продукт сырой, то разработчик постоянно ссылается на версию разработки, мол говоря, что это есть, он говорил что в его версии есть, а просто в релиз пока не выдали, т.е. как бы не обманул.
5. Если программа или услуга отлично работает, то у продавца будет куча скринов и видео с демонстрацией примеров (у меня например на флэшках и файлообменниках моделей как грязи, потому что я с ними работаю, а видео с работой программ полный телеграм, т.к. мы ими общаемся с программистами по устранению багов и доработкам - т.е. это как побочный продукт из всех щелей), тем более для презентации нормальный докладчик не будет вставлять картинки из гугла и лепить поверх них свои логотипы в пэйнте.