В дополнение к моделированию фасадов.
Есть еще такая задачка, как отображение плитки на фасаде и подсчет количества.(речь пойдет о плитке менее 50х50см)
Есть несколько способов её отображения: витражами, частями, отдельными семействами, стенками с моделирующей штриховкой, 2D штриховками на фасадах, 2D семействами плиток на фасадах. Все эти способы позволяют и посчитать плитку, с большей или меньшей точностью (либо поштучно, либо: общая площадь деленная на площадь одной плитки).
Витражом получается достаточно тяжелая модель. Ее точно надо делать в отдельном файле и возможно сделать разве что один этаж 5 секционного жилого дома (больше - работать невозможно, все очень долго).
Частями и поэлементно - сложно наносить разрезку и расставлять, а при большом количестве элементов также виснет, как и витраж, т.ч. эти варианты хуже чем витраж.
2D элементами достаточно удобно, но не видно на модели (в Navisworks) и, на удивление, подвешивает файл при большом количестве элементов похлеще витражей (казалось бы с чего вдруг?).
Больше всего мне понравился вариант со стеночками с моделирующей штриховкой, т.е. чтобы отдельные зоны раскладки с одинаковой плиткой и направлением раскладки были одним элементом стены. Основная претензия к данному способу что плитка не штучно. На что я отвечаю: "50 лет от площади считали, а теперь не устраивает? От площади вычислите и запас накиньте". Т.е. я предлагаю относиться к плитке как к кирпичу и газобетону, которые мы не моделируем поштучно (как минимум на П и Р). Если производителям надо проработать детальнее, то пусть в своих отдельных файлах развлекаются.
Есть еще такая задачка, как отображение плитки на фасаде и подсчет количества.(речь пойдет о плитке менее 50х50см)
Есть несколько способов её отображения: витражами, частями, отдельными семействами, стенками с моделирующей штриховкой, 2D штриховками на фасадах, 2D семействами плиток на фасадах. Все эти способы позволяют и посчитать плитку, с большей или меньшей точностью (либо поштучно, либо: общая площадь деленная на площадь одной плитки).
Витражом получается достаточно тяжелая модель. Ее точно надо делать в отдельном файле и возможно сделать разве что один этаж 5 секционного жилого дома (больше - работать невозможно, все очень долго).
Частями и поэлементно - сложно наносить разрезку и расставлять, а при большом количестве элементов также виснет, как и витраж, т.ч. эти варианты хуже чем витраж.
2D элементами достаточно удобно, но не видно на модели (в Navisworks) и, на удивление, подвешивает файл при большом количестве элементов похлеще витражей (казалось бы с чего вдруг?).
Больше всего мне понравился вариант со стеночками с моделирующей штриховкой, т.е. чтобы отдельные зоны раскладки с одинаковой плиткой и направлением раскладки были одним элементом стены. Основная претензия к данному способу что плитка не штучно. На что я отвечаю: "50 лет от площади считали, а теперь не устраивает? От площади вычислите и запас накиньте". Т.е. я предлагаю относиться к плитке как к кирпичу и газобетону, которые мы не моделируем поштучно (как минимум на П и Р). Если производителям надо проработать детальнее, то пусть в своих отдельных файлах развлекаются.