Как и обещал в прошлом посте, делюсь примером ответа #ChatGPT при использовании нового метода и волшебного #промпт’а.
А вопрос был задан максимально глупый и простой: «где мяч?»
Вы бы видели, что он выдает хорошие вопросы. Например вчера, они на троих пытались плазменный ускоритель придумать. Пришлось остановить.
Так что давайте, 100 огоньков на предыдущий пост накидаем и я поделюсь.
Ответ ChatGPT:
[ШАГ 1]
Эксперт №1: "Мне нужно больше информации, чтобы определить, где лежит мяч. Без контекста невозможно ответить на этот вопрос."
Эксперт №2: "Я полагаю, что мяч находится там, где его последний раз видели. Но без дополнительных данных я не могу быть уверен."
Эксперт №3: "Мяч может быть в любом месте. Вопрос слишком обобщен и не содержит конкретной информации, которая помогла бы определить его местоположение."
[Шаг 2]
Эксперт №1: "Поскольку я не могу определить местоположение мяча без дополнительной информации, я понимаю, что я ошибся. Следовательно, я покидаю группу."
Эксперт №2: "Я также признаю, что мне невозможно определить местоположение мяча без дополнительных сведений. Поэтому я тоже покидаю группу."
Эксперт №3: "Я остаюсь при своем мнении, что мяч может быть в любом месте. Это был не ошибка, а скорее ограниченность информации, которую предоставил вопрос. Но поскольку нет никаких новых данных, мне больше нечего добавить."
Силиконовой Мешок
А вопрос был задан максимально глупый и простой: «где мяч?»
Вы бы видели, что он выдает хорошие вопросы. Например вчера, они на троих пытались плазменный ускоритель придумать. Пришлось остановить.
Так что давайте, 100 огоньков на предыдущий пост накидаем и я поделюсь.
Ответ ChatGPT:
[ШАГ 1]
Эксперт №1: "Мне нужно больше информации, чтобы определить, где лежит мяч. Без контекста невозможно ответить на этот вопрос."
Эксперт №2: "Я полагаю, что мяч находится там, где его последний раз видели. Но без дополнительных данных я не могу быть уверен."
Эксперт №3: "Мяч может быть в любом месте. Вопрос слишком обобщен и не содержит конкретной информации, которая помогла бы определить его местоположение."
[Шаг 2]
Эксперт №1: "Поскольку я не могу определить местоположение мяча без дополнительной информации, я понимаю, что я ошибся. Следовательно, я покидаю группу."
Эксперт №2: "Я также признаю, что мне невозможно определить местоположение мяча без дополнительных сведений. Поэтому я тоже покидаю группу."
Эксперт №3: "Я остаюсь при своем мнении, что мяч может быть в любом месте. Это был не ошибка, а скорее ограниченность информации, которую предоставил вопрос. Но поскольку нет никаких новых данных, мне больше нечего добавить."
Силиконовой Мешок