Репост от Алексея Мунтяна:
Генеральный адвокат Court of Justice of the European Union Мацей Шпунар (Maciej Szpunar) вынес заключение по делу между Национальным органом по надзору за обработкой персональных данных Румынии (Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal - ANSPDCP) и телекоммуникационным оператором Orange România. ANSPDCP наложил штраф на том основании, что Orange România копировала документы, удостоверяющие личность клиента, и хранила их без согласия. Отвечая на запрос румынского суда, Шпунар указал, что клиенты телекоммуникационной компании не давали своего свободного, конкретного и осознанного согласия на осуществление таких действий при заключении договора с Orange România.
Клиентам не было очевидно, что отказ от копирования и хранения их идентификационных документов не делает невозможным заключение договора. Иначе говоря, субъекты не имели возможности сделать осознанный выбор, если не имели представления о его последствиях
Также было отмечено, что не является добросовестной практикой со стороны компании требование к своим клиентам подкреплять свой отказ от копирования и хранения копий удостоверяющих личность документов в виде письменного заявления. Для предоставления согласия требуется положительное действие субъекта данных, а в рассматриваемом случае возникает обратная ситуация: необходимы позитивные действия, чтобы отказаться от согласия (по аналогии с делом Planet49, где снятие галочки с предварительно отмеченного чекбокса на веб-сайте считается слишком большим бременем для пользователя, то нельзя ожидать, что клиент тем временем откажется от своего согласия в рукописной форме).
Генеральный адвокат Court of Justice of the European Union Мацей Шпунар (Maciej Szpunar) вынес заключение по делу между Национальным органом по надзору за обработкой персональных данных Румынии (Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal - ANSPDCP) и телекоммуникационным оператором Orange România. ANSPDCP наложил штраф на том основании, что Orange România копировала документы, удостоверяющие личность клиента, и хранила их без согласия. Отвечая на запрос румынского суда, Шпунар указал, что клиенты телекоммуникационной компании не давали своего свободного, конкретного и осознанного согласия на осуществление таких действий при заключении договора с Orange România.
Клиентам не было очевидно, что отказ от копирования и хранения их идентификационных документов не делает невозможным заключение договора. Иначе говоря, субъекты не имели возможности сделать осознанный выбор, если не имели представления о его последствиях
Также было отмечено, что не является добросовестной практикой со стороны компании требование к своим клиентам подкреплять свой отказ от копирования и хранения копий удостоверяющих личность документов в виде письменного заявления. Для предоставления согласия требуется положительное действие субъекта данных, а в рассматриваемом случае возникает обратная ситуация: необходимы позитивные действия, чтобы отказаться от согласия (по аналогии с делом Planet49, где снятие галочки с предварительно отмеченного чекбокса на веб-сайте считается слишком большим бременем для пользователя, то нельзя ожидать, что клиент тем временем откажется от своего согласия в рукописной форме).