Вопрос: какой программист более ценен — кто глубоко знает одну технологию, или тот, кто в целом имеет хороший кругозор и знает много?
Это зависит от компании. Условному банку, у которого весь код был написан 15 лет назад, конечно лучше подходят узкие специалисты. Стартапу, в котором вы можете быть единственным разработчиком, лучше подходят люди с широким кругозором.
Сам по себе подход с глубокими знаниями в одной технологии неплох — людям всегда нужно будет поддерживать легаси: до сих пор можно найти работу для таких странных вещей как Perl или Delphi. Если вам комфортно зависеть от одного работодателя чуть больше, чем коллеги из соседних стеков — это вполне решение.
С другой стороны, широкий кругозор, помимо быстрого поиска работы еще и прокачивает общее понимание «того, как работают вещи» — после третьей или четвертой технологии вы уже умеете учиться, легко воспринимаете новое, и без труда остаетесь актуальными на рынке труда.
А вообще — не учите технологии, учитесь решать задачи.
Другие ответы — #вопрос. Задать свой — @fedor_borshev.
Это зависит от компании. Условному банку, у которого весь код был написан 15 лет назад, конечно лучше подходят узкие специалисты. Стартапу, в котором вы можете быть единственным разработчиком, лучше подходят люди с широким кругозором.
Сам по себе подход с глубокими знаниями в одной технологии неплох — людям всегда нужно будет поддерживать легаси: до сих пор можно найти работу для таких странных вещей как Perl или Delphi. Если вам комфортно зависеть от одного работодателя чуть больше, чем коллеги из соседних стеков — это вполне решение.
С другой стороны, широкий кругозор, помимо быстрого поиска работы еще и прокачивает общее понимание «того, как работают вещи» — после третьей или четвертой технологии вы уже умеете учиться, легко воспринимаете новое, и без труда остаетесь актуальными на рынке труда.
А вообще — не учите технологии, учитесь решать задачи.
Другие ответы — #вопрос. Задать свой — @fedor_borshev.