Редактор корпоративных СМИ ОМК Ольга Шалаева отвечает на вопросы от подписчиков канала @omk_official.



Чем работа редакции в корпоративных отличается от работы в классических СМИ?



Почти ничем. Хорошее корпоративное СМИ работает по тем же правилам, что и хорошее классическое СМИ. Тема должна быть интересна или полезна читателю. Текст должен быть понятным и грамотным. Фото должно быть красивым и ярким. Структура СМИ должна быть простой и логичной. Мысль должна быть. Просто должна быть :) И это минимальный набор характеристик (в идеале, конечно, текст должен быть гениальным, а фото – шедевральным). И если этого минимального набора не будет – никто ваше СМИ читать не станет, будь оно хоть классическим, хоть корпоративным.



Разрешите узнать ваше мнение: какими будут СМИ через 50 лет? Сможем ли мы потреблять ту информацию, которую желаем, а не ту, которую должны?



Отличный вопрос, но ответа я, конечно, не знаю. Мы сейчас много говорим о том, что Интернет изменил все принципы распространения и потребления информации, причем совсем не в ту сторону, в которую бы нам хотелось. Мы надеялись, что Интернет поможет нам находить максимально достоверную и объективную информацию – а получилось как-то наоборот: нам подсовывают то, за что кто-то заплатил… И это при том, что самому Интернету чуть более 50 лет (и примерно половину этого срока он существовал в виде закрытой сети). Что же будет еще через 50 лет?! Кто же знает… Лично я планирую дожить и посмотреть. Надеюсь, мне покажут что-то похожее на правду.



Житейско-спортивный вопрос: откуда любовь к футболу?



Из 1994 года. Как сейчас помню: Россия – Камерун, пять мячей Саленко, финальный счет 6:1, восторг от такой победы… Да, я тогда не знала, что победы в одном матче с крупным счетом недостаточно, чтобы выйти из группы чемпионата мира. Зато поняла, что футбол – азартное и захватывающее действо. Чуть позже определилась и с любимым клубом – им стал московский «Спартак». Да, я тогда не знала, что существуют другие клубы… Сейчас знаю, но уже поздно.



Каково это – быть провластной пропагандисткой? Мучают ли вас угрызения совести – или деньги все сглаживают?



А вы перестали пить коньяк по утрам? Классический вопрос, на который невозможно ответить ни да, ни нет, если коньяк по утрам вы пить не начинали. Я могу ответить коротко: без понятия, сглаживают что-то деньги или нет, – мне за «провластную пропаганду» денег не платят.

Но могу ответить и более подробно. А заодно задать пару встречных вопросов.

В корпоративных СМИ ОМК нет пропаганды ни за власть, ни против власти. Мы вообще не пишем про власть (за исключением редких коротких новостей о заводчанах, которые стали депутатами и что-то полезное в этой роли сделали). И про политику не пишем. Так что если вы где-то в наших СМИ нашли «провластную пропаганду» – может, вы просто перепутали и это были какие-то другие СМИ?

Впрочем, возможно, вы считаете «провластной пропагандой» сам факт: заводы в стране работают (а мы об этом пишем)? Ну, в таком случае извините: ничего не можем поделать с этим фактом. Заводы в стране действительно работают.



Ответ на последний вопрос читайте ниже ↓



@omk_official | #естьвопросы_омк