📇 В Эстонии и Чили тестируют иммунные паспорта. Об их запуске думают Италия, Германия и Великобритания. Это может быть бумажный документ, QR-код (как в Эстонии) или какой-нибудь другой код, не столь важно. Главное, что в этом индивидуальном коде содержится информация об антителах к коронавирусной инфекции. С иммунным паспортом человеку откроются двери и на работу, и на борт самолёта. Но гарантирует ли эта система безопасность обществу? И могут ли ее ввести в России?
«Мы сейчас не можем утверждать, что наличие специфических антител — гуморальный иммунитет, предотвращает повторные заражения COVID-19, — обьясняет Александр Карасев, эксперт рабочей группы HealthNet НТИ. — Есть сообщения о повторных инфицированиях. Получается, стойкой защиты антитела не дают».
Такая же ситуация с другими вирусными инфекциями, например, с ВИЧ или с вирусом герпеса. Во время реактивации инфекции количество антител увеличивается, но это не значит, что инфекция не вернётся позже.
«Соответственно, иммунные паспорта с указанием уровня антител не будут иметь практической пользы, — прогнозирует Карасев. — Пока все данные говорят о том, что вводить такие паспорта нет смысла. По крайней мере до тех пор, пока не будет проведено больше исследований с пониманием профиля человека, устойчивого к заражению».
🔬Такого же мнения придерживаются во Всемирной организации здравоохранения. Она выступила против паспортов иммунитета, поскольку никто еще точно не знает, как иммунитет работает с Covid-19.
В странах, где уже начаты тестирования, отмечают, что с иммунными паспортами много проблем. Нет эффективного и дешевого тестирования на антитела, имеющиеся тесты слишком низкого качества, чтобы на них полагаться. Плюс не хватает исследований по иммунитету, поэтому расширять пилотные зоны нет смысла.
#HealthNet #НТИ
«Мы сейчас не можем утверждать, что наличие специфических антител — гуморальный иммунитет, предотвращает повторные заражения COVID-19, — обьясняет Александр Карасев, эксперт рабочей группы HealthNet НТИ. — Есть сообщения о повторных инфицированиях. Получается, стойкой защиты антитела не дают».
Такая же ситуация с другими вирусными инфекциями, например, с ВИЧ или с вирусом герпеса. Во время реактивации инфекции количество антител увеличивается, но это не значит, что инфекция не вернётся позже.
«Соответственно, иммунные паспорта с указанием уровня антител не будут иметь практической пользы, — прогнозирует Карасев. — Пока все данные говорят о том, что вводить такие паспорта нет смысла. По крайней мере до тех пор, пока не будет проведено больше исследований с пониманием профиля человека, устойчивого к заражению».
🔬Такого же мнения придерживаются во Всемирной организации здравоохранения. Она выступила против паспортов иммунитета, поскольку никто еще точно не знает, как иммунитет работает с Covid-19.
В странах, где уже начаты тестирования, отмечают, что с иммунными паспортами много проблем. Нет эффективного и дешевого тестирования на антитела, имеющиеся тесты слишком низкого качества, чтобы на них полагаться. Плюс не хватает исследований по иммунитету, поэтому расширять пилотные зоны нет смысла.
#HealthNet #НТИ