Как помочь российским разработчикам. Мнение участников сообщества НТИ (3/3)
Константин Утолин, Росинфокоминвест:
Идея, как еще помочь ИТ бизнесу: создание института развития, уполномоченного на финансирование пилотных проектов стартапов и компаний ранней стадии развития, и которому разрешено в определенных пределах (например, 40%) рисковать этими средствами в случаях, если пилотные проекты завершились неудачей.
Создать такой институт развития может государство - как в форме отдельного нового учреждения, так и в виде консорциума (с правом самостоятельного юридического лица) из уже существующих институтов поддержки типа АСИ, РВК, Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (Фонда Бортника), ФПИ и т.д.
Создание такой организации позволит стартапам получать подтверждение востребованности своих разработок и понять основные проблемы при их внедрении, а крупным компаниям – получать возможность проводить пилотные проекты, не рискуя своими деньгами на этапе проверки состоятельности предлагаемых стартапами решений в обмен на обязательства или внедрения в случае достижения согласованных показателей, или, если они откажутся внедрять успешно завершённый пилотный проект, возврата средств, затраченных на него обозначенным выше новым институтом развития.
После встречи ИТ-шников с Президентом необходимость в создании такого специализированного фонда только возросла. Ибо участник встречи Анна Мещерякова (СЕО «Третье мнение») верно заметила, что предложенная мера субсидировать 50% расходов на новые разработки в крупных компаниях «не симметрична» по отношению к стартапам и усилит и без того неравную конкуренцию между инновациями стартапов и инновациями корпораций. И если бы из этих 50% субсидий корпорации тратили в т. ч. и на пилотные проекты стартапов, то было бы неплохо. Однако это маловероятно.
Поэтому создание подобного специализированного нового фонда помогло бы стартапам преодолеть "яму", которая возникает у них при вопросе: "А внедрения у Вас есть?" При этом одно только создание "песочниц" без финансирования возможностей стартапов в них "играть" будет не эффективно.
Константин Утолин, Росинфокоминвест:
Идея, как еще помочь ИТ бизнесу: создание института развития, уполномоченного на финансирование пилотных проектов стартапов и компаний ранней стадии развития, и которому разрешено в определенных пределах (например, 40%) рисковать этими средствами в случаях, если пилотные проекты завершились неудачей.
Создать такой институт развития может государство - как в форме отдельного нового учреждения, так и в виде консорциума (с правом самостоятельного юридического лица) из уже существующих институтов поддержки типа АСИ, РВК, Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (Фонда Бортника), ФПИ и т.д.
Создание такой организации позволит стартапам получать подтверждение востребованности своих разработок и понять основные проблемы при их внедрении, а крупным компаниям – получать возможность проводить пилотные проекты, не рискуя своими деньгами на этапе проверки состоятельности предлагаемых стартапами решений в обмен на обязательства или внедрения в случае достижения согласованных показателей, или, если они откажутся внедрять успешно завершённый пилотный проект, возврата средств, затраченных на него обозначенным выше новым институтом развития.
После встречи ИТ-шников с Президентом необходимость в создании такого специализированного фонда только возросла. Ибо участник встречи Анна Мещерякова (СЕО «Третье мнение») верно заметила, что предложенная мера субсидировать 50% расходов на новые разработки в крупных компаниях «не симметрична» по отношению к стартапам и усилит и без того неравную конкуренцию между инновациями стартапов и инновациями корпораций. И если бы из этих 50% субсидий корпорации тратили в т. ч. и на пилотные проекты стартапов, то было бы неплохо. Однако это маловероятно.
Поэтому создание подобного специализированного нового фонда помогло бы стартапам преодолеть "яму", которая возникает у них при вопросе: "А внедрения у Вас есть?" При этом одно только создание "песочниц" без финансирования возможностей стартапов в них "играть" будет не эффективно.