Помните историю о юристе, который использовал ChatGPT? Там в итоге оказалось, что подготовленные им документы содержат вымышленные судебные прецеденты, которые придумал чат-бот
Вот к чему это привело
➡️ Судья Брантли Старр из Техаса запретил использовать в суде документы, полностью созданные искусственным интеллектом
➡️ Теперь адвокаты должны предъявлять сертификаты, подтверждающие, что ИИ либо не участвовал в создании документов, либо все, что было им написано, проверил и одобрил живой человек
Интересно, станут ли такие сертификаты нормой в будущем. Покупаешь книгу, а там — сертификат от издательства: «книгу написал человек». Или врач ставит диагноз и к нему прилагает подверждение, мол, додумался до этого сам
Как думаете?
⚡️ — да, будут такие
🗿 — не
Вот к чему это привело
Интересно, станут ли такие сертификаты нормой в будущем. Покупаешь книгу, а там — сертификат от издательства: «книгу написал человек». Или врач ставит диагноз и к нему прилагает подверждение, мол, додумался до этого сам
Как думаете?
⚡️ — да, будут такие
🗿 — не