Кейс третий - резюме девушка сеньор финансовый аналитик. На первую итерацию без боли не взглянешь. Все намешано в кучу - вроде написано много, но не по делу. Хотя видно уже по первой версии, что опыта много и можно сделать круто-круто и профессионально. Девушка опытный финансовый аналитик, но работала в маленьком городе, хотела получить работу в Москве.
Итак, что плохо в изначальной версии:
❌ Резюме одновременно перегружено и пустое (обратите внимание на бесполезное пустое пространство в левой части). Вторая версия резюме была аж на три страницы (ее нет в приложении, может оно и к лучшему).
❌ Форматирование. Сложно читать и непонятно на чем фокус. Блоки расположены тоже хаотично.
❌ Результат превыше всего - мало того, что много повторений так и нету четко выделенного результата. Он теряется за грудой букв и предложений. Отдельная боль канцеляризмы и громоздкие конструкции -В рамках данного проекта мною выполнялись задачи по анализу -> у кого есть время на то чтобы это читать?
❌ Лишняя информация - "знание на уровне пользователя" и "коммуникабельный, стресоустойчивый" это все можно смело вычеркнуть
Что мы делали?
✅ Форматирование. Смысловые блоки должны быть четкими. Пункты структурированы. Услада на глаз, когда каждый пункт начинается с глагола прошедшего времени. Так значительно проще читать. "Снизила, Разработала, Контролировала" и так далее.
✅ Оптимизировали пункты с упором на результат, а не процесс. Каждый пункт выглядит круто и ощутимо. За почти каждым пунктом огромная история, которую интересно узнать на собеседовании.
✅ Резали резали резали. Оставляя самое главное. Когда опыта много (а его с 2010 года много) важно чтобы резюме не было перегружено. Когда начали расписывать - первая итерация была огромной. Потому что пришло понимание, сколько всего можно добавить. В финальной версии есть этот баланс между количеством и качеством. Я бы не стал сжимать его до одной страницы.
✅Аккуратная, экспертная шапка summary. Покрыт огромный спектр обязанностей и навыков
Итак, что плохо в изначальной версии:
❌ Резюме одновременно перегружено и пустое (обратите внимание на бесполезное пустое пространство в левой части). Вторая версия резюме была аж на три страницы (ее нет в приложении, может оно и к лучшему).
❌ Форматирование. Сложно читать и непонятно на чем фокус. Блоки расположены тоже хаотично.
❌ Результат превыше всего - мало того, что много повторений так и нету четко выделенного результата. Он теряется за грудой букв и предложений. Отдельная боль канцеляризмы и громоздкие конструкции -
❌ Лишняя информация - "знание на уровне пользователя" и "коммуникабельный, стресоустойчивый" это все можно смело вычеркнуть
Что мы делали?
✅ Форматирование. Смысловые блоки должны быть четкими. Пункты структурированы. Услада на глаз, когда каждый пункт начинается с глагола прошедшего времени. Так значительно проще читать. "Снизила, Разработала, Контролировала" и так далее.
✅ Оптимизировали пункты с упором на результат, а не процесс. Каждый пункт выглядит круто и ощутимо. За почти каждым пунктом огромная история, которую интересно узнать на собеседовании.
✅ Резали резали резали. Оставляя самое главное. Когда опыта много (а его с 2010 года много) важно чтобы резюме не было перегружено. Когда начали расписывать - первая итерация была огромной. Потому что пришло понимание, сколько всего можно добавить. В финальной версии есть этот баланс между количеством и качеством. Я бы не стал сжимать его до одной страницы.
✅Аккуратная, экспертная шапка summary. Покрыт огромный спектр обязанностей и навыков