Осознанно НЕ добиваться
#career #tips
Не секрет, что нашей культуре близко достигаторство. Вокруг полно дочерей папиных друзей, дети после школы идут на непустое множество секций и курсов, порой упуская нормальное детство. Круто иметь две работы и подработку впридачу и хвастаться тем, что спишь по 4 часа. В моем случае это только отчасти сарказм, поскольку в 2017, когда пришел в мэйл, начал тащить млкурс, преподавал в корпорациях, еще часть мозга отнимал диссер. А впридачу был хоккей на льду (вот по нему скучаю). Возвращался домой в первом часу, чтоб перекинуться парой слов с девушкой и в 2-3 упасть поспать.
При всем этом я замечал, что порой здоровое достигаторство (а-ля карьерный рост) путают просто с упрямством. И бывает важно НЕ делать что-то любой ценой. То есть подумать про альтернативную стоимость (opportunity cost). Может, нет смысла достигать X любой ценой? Это верно как про работу, так и на личном уровне. Приведу 3 примера из моего саморазвития:
1) C++. Я вообще в целом не инженер, за 3-4 часа упорной разработки или тем более дебаггинга мой мозг тухнет так, что дальше уже ничего невозможно делать. Программирование в школе я как-то упустил, на 1 курсе физтеха с трудом нагонял Си. Когда на 3-м курсе познакомился с питоном, это было настоящей отдушиной. Оказывается, можно что-то простое сделать за час, а не целый день выжигания глюкозы в процессе борьбы с непонятными ошибками. И дальше я принял осознанное решение: я не буду инвестировать 1к+ часов в изучение плюсов. Попросту не буду счастлив. И даже если бы мне этот навык открыл новые перспективы, альтернативная стоимость изучения плюсов слишком высока.
2) Kaggle grandmaster Достижение титула kaggle master заняло у меня тонну времени. И хоть я много попутно изучил и в целом не жалею, но все же далеко не каждый час на кэггле того стоил (долбанный стекинг!). И так я принял решение, что не буду добиваться лычки Kaggle grandmaster. Незачем. Процесс мне не так уж и нравится. Выхлоп от лычки грандмастера в большинстве мест не выше чем от мастера (а скорее HR воооще путает с discussions grandmaster). Этих грандмастеров всего пара сотен в мире (upd: 346), и я не один из них, это нормально (кстати, есть ли там хоть одна женщина? ну да ладно).
3) ШАД. Что лукавить, пока я был студентом-аспирантом, меня всегда манили Яндекс и ШАД. Мой максимализм просто должен был привести меня в ШАД. Я даже нашел препода и начал готовиться. Но как копнул вглубь, узнал каково это учиться в ШАДе («он как газ - занимает все выделенное на него пространство»), понял, что поезд ушел - я уже на тот момент и поработал пару лет, и диссер начал делать. Да и в целом можно прекрасно карьерно расти и без ШАДа (к слову, когда новички хотят влиться в DS через ШАД – на мой взгляд, в 99% случаев это ошибка).
Мораль проста и душна: приоретизация - один из важнейших навыков. И порой надо осознанно не делать что-то.
#career #tips
Не секрет, что нашей культуре близко достигаторство. Вокруг полно дочерей папиных друзей, дети после школы идут на непустое множество секций и курсов, порой упуская нормальное детство. Круто иметь две работы и подработку впридачу и хвастаться тем, что спишь по 4 часа. В моем случае это только отчасти сарказм, поскольку в 2017, когда пришел в мэйл, начал тащить млкурс, преподавал в корпорациях, еще часть мозга отнимал диссер. А впридачу был хоккей на льду (вот по нему скучаю). Возвращался домой в первом часу, чтоб перекинуться парой слов с девушкой и в 2-3 упасть поспать.
При всем этом я замечал, что порой здоровое достигаторство (а-ля карьерный рост) путают просто с упрямством. И бывает важно НЕ делать что-то любой ценой. То есть подумать про альтернативную стоимость (opportunity cost). Может, нет смысла достигать X любой ценой? Это верно как про работу, так и на личном уровне. Приведу 3 примера из моего саморазвития:
1) C++. Я вообще в целом не инженер, за 3-4 часа упорной разработки или тем более дебаггинга мой мозг тухнет так, что дальше уже ничего невозможно делать. Программирование в школе я как-то упустил, на 1 курсе физтеха с трудом нагонял Си. Когда на 3-м курсе познакомился с питоном, это было настоящей отдушиной. Оказывается, можно что-то простое сделать за час, а не целый день выжигания глюкозы в процессе борьбы с непонятными ошибками. И дальше я принял осознанное решение: я не буду инвестировать 1к+ часов в изучение плюсов. Попросту не буду счастлив. И даже если бы мне этот навык открыл новые перспективы, альтернативная стоимость изучения плюсов слишком высока.
2) Kaggle grandmaster Достижение титула kaggle master заняло у меня тонну времени. И хоть я много попутно изучил и в целом не жалею, но все же далеко не каждый час на кэггле того стоил (долбанный стекинг!). И так я принял решение, что не буду добиваться лычки Kaggle grandmaster. Незачем. Процесс мне не так уж и нравится. Выхлоп от лычки грандмастера в большинстве мест не выше чем от мастера (а скорее HR воооще путает с discussions grandmaster). Этих грандмастеров всего пара сотен в мире (upd: 346), и я не один из них, это нормально (кстати, есть ли там хоть одна женщина? ну да ладно).
3) ШАД. Что лукавить, пока я был студентом-аспирантом, меня всегда манили Яндекс и ШАД. Мой максимализм просто должен был привести меня в ШАД. Я даже нашел препода и начал готовиться. Но как копнул вглубь, узнал каково это учиться в ШАДе («он как газ - занимает все выделенное на него пространство»), понял, что поезд ушел - я уже на тот момент и поработал пару лет, и диссер начал делать. Да и в целом можно прекрасно карьерно расти и без ШАДа (к слову, когда новички хотят влиться в DS через ШАД – на мой взгляд, в 99% случаев это ошибка).
Мораль проста и душна: приоретизация - один из важнейших навыков. И порой надо осознанно не делать что-то.