По научной статье в день
#research_integrity
В рамках проекта по Research Integrity мы наконец добираемся и до отдельных авторов. До этого редакторы (editors) и ревьюеры были в приоритете. Например, если поймать за руку одного единственного Editor in Chief, можно тормознуть фрод сразу в целом журнале.
Простейший анализ числа публикаций за 2023 довольно много интересного раскрывает. По одним только данным Scopus почти 1700 авторов опубликовали больше 72 статей. Этот порог был намечен довольно известным ученым John Ioannidis – автором шедевров “Why most published research findings are false” (Plos One, 2005 год), “The scientists who publish a paper every five days” (Nature comment, 2018) и недавнего продолжения “Surge in number of ‘extremely productive’ authors concerns scientists” (Nature News, Dec. 2023, за пэйволом,сраные паблишеры
Топ-5 продуктивных авторов за 2023 год, по данным скопуса (рассматриваются только журнальные статьи, статьи с конференций и data papers):
- Eldin, Sayed Mohamed M. (Scopus) – 362
- Taniguchi, Takashi (Scopus) – 351
- Harris, Emily (Scopus) – 317
- Cao, Jinde (Scopus) – 291
- Du, Xiuli (Scopus) – 272
Кеков хоть отбавляй:
- У первого в списке резкий скачок числа публикаций и цитирований: в 2022 61 статья и 15 цитирований, в 2023 – 380 и 3454 цитирования. Также у него много статей в журналах, которые у нас уже на карандаше;
- Второй персонаж любит самоцитирования, например, в его последней статье 64 статьи в списке литературы (references), из них 31 – за авторством себя любимого;
- Эмили опубликовала 3 статьи в 2022 и 363 – в 2023. (Upd. она менеджер в Nature England, публикует новостные заметки; FP, такое надо будет отфильтровывать).
Также были найдены редакторы, публикающиеся исключительно в своих журналах. Передаем это в команду Research Integrity & Publication Ethics и дальше пилим автоматизацию, чтоб сообщать о таких казусах на регулярной основе.
пс. спасибо брату Илье, с которым это все активно обсуждаем и даже планируем наконец поработать вместе.
#research_integrity
В рамках проекта по Research Integrity мы наконец добираемся и до отдельных авторов. До этого редакторы (editors) и ревьюеры были в приоритете. Например, если поймать за руку одного единственного Editor in Chief, можно тормознуть фрод сразу в целом журнале.
Простейший анализ числа публикаций за 2023 довольно много интересного раскрывает. По одним только данным Scopus почти 1700 авторов опубликовали больше 72 статей. Этот порог был намечен довольно известным ученым John Ioannidis – автором шедевров “Why most published research findings are false” (Plos One, 2005 год), “The scientists who publish a paper every five days” (Nature comment, 2018) и недавнего продолжения “Surge in number of ‘extremely productive’ authors concerns scientists” (Nature News, Dec. 2023, за пэйволом,
Топ-5 продуктивных авторов за 2023 год, по данным скопуса (рассматриваются только журнальные статьи, статьи с конференций и data papers):
- Eldin, Sayed Mohamed M. (Scopus) – 362
- Taniguchi, Takashi (Scopus) – 351
- Harris, Emily (Scopus) – 317
- Cao, Jinde (Scopus) – 291
- Du, Xiuli (Scopus) – 272
Кеков хоть отбавляй:
- У первого в списке резкий скачок числа публикаций и цитирований: в 2022 61 статья и 15 цитирований, в 2023 – 380 и 3454 цитирования. Также у него много статей в журналах, которые у нас уже на карандаше;
- Второй персонаж любит самоцитирования, например, в его последней статье 64 статьи в списке литературы (references), из них 31 – за авторством себя любимого;
- Эмили опубликовала 3 статьи в 2022 и 363 – в 2023. (Upd. она менеджер в Nature England, публикует новостные заметки; FP, такое надо будет отфильтровывать).
Также были найдены редакторы, публикающиеся исключительно в своих журналах. Передаем это в команду Research Integrity & Publication Ethics и дальше пилим автоматизацию, чтоб сообщать о таких казусах на регулярной основе.
пс. спасибо брату Илье, с которым это все активно обсуждаем и даже планируем наконец поработать вместе.