О ведении телеграм-канала
#tips
Не так много видел случаев публичной рефлексии на тему того, зачем вообще вести канал. Я веду канал по фану, раньше писал много всего в слэке одс, потом это стухло, а мыслей всегда много (бэклог - постов на 40 и все время пополняется).
Философия моих постов очень схожа с тем что описал @kyrillic вот тут: довольно длинные посты про уникальный опыт (такое сложно загуглить), развивающие эмпатию между автором и читателем. По-минимуму новостей, мемов и прочего одноразового контента (хотя в праздники слегка увлекся мемасами).
Есть несколько советов другим авторам каналов:
- Каналов всяких много, хорошо, если название канала перекликается с личностью автора. Положительные примеры: «Время Валеры», «Сиолошная», те же Кириллик и New Yorko Times. Отрицательные примеры: epsilon correct, Записки СРЗО и т.д. Видя эти каналы в списке, постоянно задаешься вопросом «кто это?», пусть даже там материал действительно очень достойный.
- Комментарии все же должны быть включены. Ну как бы если ты пишешь осознанный текст, направленный на нанесение пользы читателю, довольно странно не дать читателю высказаться. Я сам не сразу до этого дошел (опасался, что комментарии будут слишком много времени отнимать)
- Конкретно про ML/науку: при всем уважении к каналам с разборами статей, таких слишком много и в целом они не уникальны. Куда интереснее тру-стори применения ML в реальных проектах, как развивать карьеру, личный опыт автора и т.д.
- Не бойтесь завести канал. Даже если посты будут выходить не часто, если они годные - аудитория найдется.
- Благодаря каналу можно обзавестись неплохим нетворком. Во-первых, могут позвать во всякие чатики «инфлюенсеров», во-вторых, аудитория собственного канала - тоже некий социальный капитал, в минуту жизни трудную может помочь. В-третьих, тебя могут знать именно как хорошего автора, что тоже может порой насыпать в карму.
- может, еще чем смогу поделиться позже, всегда полно идей, как еще поэкспериментировать (например, задавать вопросы подписчикам, устраивать AMA, баннерокрутилки, в которых можно рассказать народу о своих активностях/продуктах и т.д.)
У упомянутого кириллика, кстати, целая серия из 7 постов «Что я понял про ведение тг-канала», в том числе про рекламу и пиар. Я не со всем согласен (например, что заява «у меня нет рекламы» - нарциссизм, или что нельзя вести канал просто по фану, не как аналог b2c-проекта), но почитать начинающим авторам точно будет полезно.
#tips
Не так много видел случаев публичной рефлексии на тему того, зачем вообще вести канал. Я веду канал по фану, раньше писал много всего в слэке одс, потом это стухло, а мыслей всегда много (бэклог - постов на 40 и все время пополняется).
Философия моих постов очень схожа с тем что описал @kyrillic вот тут: довольно длинные посты про уникальный опыт (такое сложно загуглить), развивающие эмпатию между автором и читателем. По-минимуму новостей, мемов и прочего одноразового контента (хотя в праздники слегка увлекся мемасами).
Есть несколько советов другим авторам каналов:
- Каналов всяких много, хорошо, если название канала перекликается с личностью автора. Положительные примеры: «Время Валеры», «Сиолошная», те же Кириллик и New Yorko Times. Отрицательные примеры: epsilon correct, Записки СРЗО и т.д. Видя эти каналы в списке, постоянно задаешься вопросом «кто это?», пусть даже там материал действительно очень достойный.
- Комментарии все же должны быть включены. Ну как бы если ты пишешь осознанный текст, направленный на нанесение пользы читателю, довольно странно не дать читателю высказаться. Я сам не сразу до этого дошел (опасался, что комментарии будут слишком много времени отнимать)
- Конкретно про ML/науку: при всем уважении к каналам с разборами статей, таких слишком много и в целом они не уникальны. Куда интереснее тру-стори применения ML в реальных проектах, как развивать карьеру, личный опыт автора и т.д.
- Не бойтесь завести канал. Даже если посты будут выходить не часто, если они годные - аудитория найдется.
- Благодаря каналу можно обзавестись неплохим нетворком. Во-первых, могут позвать во всякие чатики «инфлюенсеров», во-вторых, аудитория собственного канала - тоже некий социальный капитал, в минуту жизни трудную может помочь. В-третьих, тебя могут знать именно как хорошего автора, что тоже может порой насыпать в карму.
- может, еще чем смогу поделиться позже, всегда полно идей, как еще поэкспериментировать (например, задавать вопросы подписчикам, устраивать AMA, баннерокрутилки, в которых можно рассказать народу о своих активностях/продуктах и т.д.)
У упомянутого кириллика, кстати, целая серия из 7 постов «Что я понял про ведение тг-канала», в том числе про рекламу и пиар. Я не со всем согласен (например, что заява «у меня нет рекламы» - нарциссизм, или что нельзя вести канал просто по фану, не как аналог b2c-проекта), но почитать начинающим авторам точно будет полезно.