Сегодня в Санкт-Петербурге открылся «Форум объединенных культур». В рамках блока посвященного применению технологий искусственного интеллекта в культуре руководители крупнейших культурных организаций страны и мира, ведущие деятели сферы говорили о пользе и угрозах ИИ.
Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский отметил, что только ИИ может разделять слои картины и это уникальная технология в процессе реставрации, сохранение этапности.
Михаил Швыдкой, специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству рассказал, что наблюдает за работой ИИ в культуре с 2013 и по его мнению, «пока что ИИ не может самостоятельно заниматься искусством, он работает достаточно рационально, а люди — иррациональны по своей сути, все, что связано с этикой, самопожертвованием пока что не доступно технологиям, которые не могут чувствовать».
Также участники дискуссии рассуждали о человеческой душе и ИИ. Например, сербско-русский актёр, продюсер Милош Бикович задался вопросом: «при столкновении творчества и технологий нужно понять, где душа? Именно она является определяющим фактором, сегодня искусственный интеллект в творчестве — это лифт для людей, технологии ускоряются, их применение становится все эффективнее».
А председатель Совета при Президенте РФ по русскому языку Владимир Толстой считает, что «ИИ не может передать, к примеру, русскую душу, не может делать пока что юмор смешным, потому это тонкая вещь, в этом пока что есть граница».
Наиболее интересное предложение высказал начальник управления Президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков что «Грамотное регулирование, конечно, важно. Никто не имеет точных рецептов, важно исходить из тезиса: в игре без правил выигрывает тот, кто создает правила. России нужно стать одной из стран, которая создает механизмы регулирования развития ИИ».
Хочется порадоваться тому, что большинство участников сошлись во мнение, что нейросети скорее помогают человеку в творческом процесс. И конечно же лучше самим придумать правила игры, чем жить и работать по чужим шаблонам и возможно несвойственным загадочной русской душе.
Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский отметил, что только ИИ может разделять слои картины и это уникальная технология в процессе реставрации, сохранение этапности.
Михаил Швыдкой, специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству рассказал, что наблюдает за работой ИИ в культуре с 2013 и по его мнению, «пока что ИИ не может самостоятельно заниматься искусством, он работает достаточно рационально, а люди — иррациональны по своей сути, все, что связано с этикой, самопожертвованием пока что не доступно технологиям, которые не могут чувствовать».
Также участники дискуссии рассуждали о человеческой душе и ИИ. Например, сербско-русский актёр, продюсер Милош Бикович задался вопросом: «при столкновении творчества и технологий нужно понять, где душа? Именно она является определяющим фактором, сегодня искусственный интеллект в творчестве — это лифт для людей, технологии ускоряются, их применение становится все эффективнее».
А председатель Совета при Президенте РФ по русскому языку Владимир Толстой считает, что «ИИ не может передать, к примеру, русскую душу, не может делать пока что юмор смешным, потому это тонкая вещь, в этом пока что есть граница».
Наиболее интересное предложение высказал начальник управления Президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков что «Грамотное регулирование, конечно, важно. Никто не имеет точных рецептов, важно исходить из тезиса: в игре без правил выигрывает тот, кто создает правила. России нужно стать одной из стран, которая создает механизмы регулирования развития ИИ».
Хочется порадоваться тому, что большинство участников сошлись во мнение, что нейросети скорее помогают человеку в творческом процесс. И конечно же лучше самим придумать правила игры, чем жить и работать по чужим шаблонам и возможно несвойственным загадочной русской душе.