Выбираемся из информационного гетто
Социальные сети и технологические корпорации создают вокруг людей пузыри фильтров, поляризуют общество и натравливают людей друг на друга – это всем известно. Но давайте поговорим о том, как мы занимаемся этим сами.
Что делают пузыри фильтров? Они настраивают информационный поток так, чтобы в поле нашего внимания попадали только те взгляды/новости/мнения, которые согласуются с нашей картиной мира. Из него уходит все, что противоречит нашим установкам, подвергает сомнению наши взгляды или конфликтует с нашими предпочтениями.
Противоречащие нашей картине мира взгляды воспринимаются, как наказание: вызывают у наказуемого чувство фрустрации и агрессии, которую он вымещает на источнике противоречащего мнения. Напротив, когда человек встречает мысли, подтверждающие его собственные взгляды, он воспринимает их как награду — ментальный сахарок, от которого он чувствует себя лучше, увереннее и т.д.
Ну и если противоречащие взгляды — это наказание, то, конечно, мы и сами хотим, чтобы пузыри фильтров оградили нас от наказаний, скрыли новости враждебной нам повестки, убрали идеологически чуждых блогеров из наших лент. Мы сами практикуем избегающее поведение и сами удаляем из друзей людей, которые высказались “возмутительным образом”, не поддержали “благое начинание” или проявили “неуместный сарказм”.
В последнее время вместо термина “пузырь фильтров” я предпочитаю понятие “информационное гетто”.
Когда человек избегает противоречащих ему взглядов (кнут) и стремится к подтверждающим его правоту идеям (пряник), он сам себя загоняет на окраину города идей — переезжает в гетто А, где все его соседи похожи на него. Его противники живут с противоположной стороны города, в гетто Я, где тоже все похожи и терпеть не могут жителей гетто А.
Жители разных информационных гетто редко пересекаются друг с другом. В основном их встречи заканчиваются руганью и скандалами (в лучшем случае, обменом презрительными взглядами). В этом смысле я не особо различаю, например, ярых конспирологов и прогрессивных активистов: если человек не способен спокойно выслушать противоположное мнение и его начинает сразу бомбить — он точно житель информационного гетто.
Но есть и Центр информационного города. В нем живут люди, которые создают идеи, лозунги и мировоззрения для людей из гетто. В Центре часто можно услышать фразы вроде “не все так просто”, “да, но”, “у этой монеты две стороны” и так далее. В Центре спорят и обсуждают, там же рождается консенсус и развиваются новые идеи. И из него одинаково хорошо просматриваются все окружные гетто от А до Я.
Так вот, я хочу, чтобы в Центр переехали как можно больше людей. И первое, что нужно для этого сделать – перестать воспринимать информацию слишком близко к сердцу. Давайте будем вместе учиться информационному стоицизму и выбираться из гетто.
Социальные сети и технологические корпорации создают вокруг людей пузыри фильтров, поляризуют общество и натравливают людей друг на друга – это всем известно. Но давайте поговорим о том, как мы занимаемся этим сами.
Что делают пузыри фильтров? Они настраивают информационный поток так, чтобы в поле нашего внимания попадали только те взгляды/новости/мнения, которые согласуются с нашей картиной мира. Из него уходит все, что противоречит нашим установкам, подвергает сомнению наши взгляды или конфликтует с нашими предпочтениями.
Противоречащие нашей картине мира взгляды воспринимаются, как наказание: вызывают у наказуемого чувство фрустрации и агрессии, которую он вымещает на источнике противоречащего мнения. Напротив, когда человек встречает мысли, подтверждающие его собственные взгляды, он воспринимает их как награду — ментальный сахарок, от которого он чувствует себя лучше, увереннее и т.д.
Ну и если противоречащие взгляды — это наказание, то, конечно, мы и сами хотим, чтобы пузыри фильтров оградили нас от наказаний, скрыли новости враждебной нам повестки, убрали идеологически чуждых блогеров из наших лент. Мы сами практикуем избегающее поведение и сами удаляем из друзей людей, которые высказались “возмутительным образом”, не поддержали “благое начинание” или проявили “неуместный сарказм”.
В последнее время вместо термина “пузырь фильтров” я предпочитаю понятие “информационное гетто”.
Когда человек избегает противоречащих ему взглядов (кнут) и стремится к подтверждающим его правоту идеям (пряник), он сам себя загоняет на окраину города идей — переезжает в гетто А, где все его соседи похожи на него. Его противники живут с противоположной стороны города, в гетто Я, где тоже все похожи и терпеть не могут жителей гетто А.
Жители разных информационных гетто редко пересекаются друг с другом. В основном их встречи заканчиваются руганью и скандалами (в лучшем случае, обменом презрительными взглядами). В этом смысле я не особо различаю, например, ярых конспирологов и прогрессивных активистов: если человек не способен спокойно выслушать противоположное мнение и его начинает сразу бомбить — он точно житель информационного гетто.
Но есть и Центр информационного города. В нем живут люди, которые создают идеи, лозунги и мировоззрения для людей из гетто. В Центре часто можно услышать фразы вроде “не все так просто”, “да, но”, “у этой монеты две стороны” и так далее. В Центре спорят и обсуждают, там же рождается консенсус и развиваются новые идеи. И из него одинаково хорошо просматриваются все окружные гетто от А до Я.
Так вот, я хочу, чтобы в Центр переехали как можно больше людей. И первое, что нужно для этого сделать – перестать воспринимать информацию слишком близко к сердцу. Давайте будем вместе учиться информационному стоицизму и выбираться из гетто.