Настало время перестроить экономику внимания
Перевел небольшую статью об экономике внимания от Тристана Харриса, которого называют «совестью Кремниевой долины» (хотя мы знаем, что у Долины совести нет). В первой половине 2010-х Харрис работал ведущим специалистом по этике в Google, но в 2015 ушел из поисковика и начал публично критиковать Google, Facebook и другие ведущие техно корпорации за их “не-этичность” в управлении и обращении с нашим вниманием. Я уже писал о нем подробную статью на Republic:
«В отличие от других восходящих звезд хайтека, Харрис не стремился создать бизнес – вместо этого он пытался выработать новые глобальные правила технологической игры, в первую очередь критикуя уже сложившуюся ситуацию и ключевых игроков, ответственных за глобальные проблемы: «У фейсбука больше последователей, чем у христианства, а у ютуба больше, чем у ислама. Я не знаю более срочной проблемы, чем эта».
Харрис даже предлагал конкретные решения по диверсификации бизнеса Facebook: сделать соцсеть платной. Многие согласились бы платить $7 в месяц за то, чтобы алгоритмы Цукерберга работали не на рекламодателей, захватывая внимание пользователя вирусными видео и возмутительными постами в ленте, а работали в интересах подписчика. Но совершенно ясно, что задачи такого масштаба невозможно решить, не нарушив бизнес-модель, успешно приносящую миллиарды долларов. Поэтому в основном он концентрировался на более абстрактных концепциях и этических требованиях к индустрии в целом»
По словам Харриса, идет нечестная игра: ничего не подозревающие потребители спокойно пользуются своими девайсами, не зная, что по другую сторону экрана сидят настоящие хакеры из ведущих корпораций, которые денно и нощно совершенствуются во взломе наших нервных систем и угоне нашего внимания через такие приложения как YouTube, TikTok и т.д. Он призывает пользователей быть более осознанными, а корпорации чуть более прозрачными и доброжелательными в своих методах.
Вот манифест Тристана Харриса «Настало время перестроить экономику внимания»:
«Что такое экономика внимания?
Читая эти слова сейчас, вы – точнее ваш ум – участвуете в экономике внимания. Ваш ум живет в ней. Вместе с 2 млрд других умов. И все же мало кто это осознает.
Потому, что когда вы просыпаетесь утром и проверяете ваш телефон – БАХ! – ваш ум мгновенно захватывают. Внезапно то, о чем вы думаете — это то, о чем несколько технологических дизайнеров из Калифорнии заставили вас думать.
Важно помнить: ни в чем нельзя добиться успеха, не завоевав внимания людей.
• Если вы политик, вам нужно внимание людей, чтобы выиграть выборы
• Если вы артист на YouTube, вам нужно внимание людей, чтобы выживать.
• Если вы звезда Instagram или Snapchat, вам нужно внимание людей, чтобы быть знаменитым и рекламировать продукты
• Если вы Fox News или CNN, вам нужно внимание людей чтобы успешно выполнять вашу работу.
• Если вы приложение для медитации, вам нужно ежедневно привлекать внимание людей, чтобы оставаться актуальным.
• Если вы дружите с кем-то – вам нужно их внимание, чтобы поддерживать значимые отношения.
• Если вы объект чьей-то страсти или мечтаний, вам нужно сфокусированное внимание ваших поклонников, чтобы реализоваться.
• Если вы цивилизация, которой угрожает проблема вроде изменения климата, вам нужно много человеческого внимания, чтобы координировать действия множества людей.
Вопрос в том, что заслуживает вашего внимания? И кто им распоряжается?»
Продолжение в следующем посте
Перевел небольшую статью об экономике внимания от Тристана Харриса, которого называют «совестью Кремниевой долины» (хотя мы знаем, что у Долины совести нет). В первой половине 2010-х Харрис работал ведущим специалистом по этике в Google, но в 2015 ушел из поисковика и начал публично критиковать Google, Facebook и другие ведущие техно корпорации за их “не-этичность” в управлении и обращении с нашим вниманием. Я уже писал о нем подробную статью на Republic:
«В отличие от других восходящих звезд хайтека, Харрис не стремился создать бизнес – вместо этого он пытался выработать новые глобальные правила технологической игры, в первую очередь критикуя уже сложившуюся ситуацию и ключевых игроков, ответственных за глобальные проблемы: «У фейсбука больше последователей, чем у христианства, а у ютуба больше, чем у ислама. Я не знаю более срочной проблемы, чем эта».
Харрис даже предлагал конкретные решения по диверсификации бизнеса Facebook: сделать соцсеть платной. Многие согласились бы платить $7 в месяц за то, чтобы алгоритмы Цукерберга работали не на рекламодателей, захватывая внимание пользователя вирусными видео и возмутительными постами в ленте, а работали в интересах подписчика. Но совершенно ясно, что задачи такого масштаба невозможно решить, не нарушив бизнес-модель, успешно приносящую миллиарды долларов. Поэтому в основном он концентрировался на более абстрактных концепциях и этических требованиях к индустрии в целом»
По словам Харриса, идет нечестная игра: ничего не подозревающие потребители спокойно пользуются своими девайсами, не зная, что по другую сторону экрана сидят настоящие хакеры из ведущих корпораций, которые денно и нощно совершенствуются во взломе наших нервных систем и угоне нашего внимания через такие приложения как YouTube, TikTok и т.д. Он призывает пользователей быть более осознанными, а корпорации чуть более прозрачными и доброжелательными в своих методах.
Вот манифест Тристана Харриса «Настало время перестроить экономику внимания»:
«Что такое экономика внимания?
Читая эти слова сейчас, вы – точнее ваш ум – участвуете в экономике внимания. Ваш ум живет в ней. Вместе с 2 млрд других умов. И все же мало кто это осознает.
Потому, что когда вы просыпаетесь утром и проверяете ваш телефон – БАХ! – ваш ум мгновенно захватывают. Внезапно то, о чем вы думаете — это то, о чем несколько технологических дизайнеров из Калифорнии заставили вас думать.
Важно помнить: ни в чем нельзя добиться успеха, не завоевав внимания людей.
• Если вы политик, вам нужно внимание людей, чтобы выиграть выборы
• Если вы артист на YouTube, вам нужно внимание людей, чтобы выживать.
• Если вы звезда Instagram или Snapchat, вам нужно внимание людей, чтобы быть знаменитым и рекламировать продукты
• Если вы Fox News или CNN, вам нужно внимание людей чтобы успешно выполнять вашу работу.
• Если вы приложение для медитации, вам нужно ежедневно привлекать внимание людей, чтобы оставаться актуальным.
• Если вы дружите с кем-то – вам нужно их внимание, чтобы поддерживать значимые отношения.
• Если вы объект чьей-то страсти или мечтаний, вам нужно сфокусированное внимание ваших поклонников, чтобы реализоваться.
• Если вы цивилизация, которой угрожает проблема вроде изменения климата, вам нужно много человеческого внимания, чтобы координировать действия множества людей.
Вопрос в том, что заслуживает вашего внимания? И кто им распоряжается?»
Продолжение в следующем посте