Вчера Джордж Сорос на Давосском форуме интересно сказал о Китае:
“Если Си Цзиньпину удастся полностью реализовать систему социального кредита, он создаст новый тип авторитарной системы и новый тип человека, готового отказаться от личной автономии, чтобы избежать неприятностей. Однажды потерянную личную автономию будет крайне трудно восстановить”.
Вкратце: система социального кредита — это когда китайское правительство следит за гражданами, собирает о них информацию, обрабатывает её с помощью ИИ и назначает им социальный рейтинг. Если человек ведет себя неподобающим — с точки зрения Партии — образом, его рейтинг понижается и следуют наказания: от урезания возможности передвижения по стране до ограничения доступа к базисным благам, путешествия в тюрьму и так далее. Китайский кибер-бихевиористский эксперимент все еще находится в тестовой фазе, но можно догадаться, как он будет выглядеть, когда развернется на полную катушку.
Два года назад на том же форуме в Давосе Сорос вот что говорил о Facebook и Google:
“Что-то очень вредное и, вероятно, необратимое происходит с человеческим вниманием в наш цифровой век. Компании, владеющие социальными сетями, вызывают у людей не просто проблемы со вниманием или зависимость — они побуждают их отказаться от автономии. Власть над вниманием людей всё больше концентрируется в руках нескольких компаний. Нужно приложить реальные усилия, чтобы отстоять и защитить то, что Джон Стюарт Милль называл “свободой ума”. Вполне возможно, что однажды потеряв эту свободу, люди, растущие в цифровой век, едва ли смогут её восстановить. У этого будут далеко идущие политические последствия. Людьми без свободы ума можно будет легко манипулировать.”
Это значит, что Сорос не видит принципиальной разницы между использованием микса слежки с цифровыми технологиями на авторитарном Востоке и на демократичном Западе, потому что и там и там это приводит к тому, что владельцы технологий получают неограниченную власть, а пользователи — теряют суверенитет.
“Если Си Цзиньпину удастся полностью реализовать систему социального кредита, он создаст новый тип авторитарной системы и новый тип человека, готового отказаться от личной автономии, чтобы избежать неприятностей. Однажды потерянную личную автономию будет крайне трудно восстановить”.
Вкратце: система социального кредита — это когда китайское правительство следит за гражданами, собирает о них информацию, обрабатывает её с помощью ИИ и назначает им социальный рейтинг. Если человек ведет себя неподобающим — с точки зрения Партии — образом, его рейтинг понижается и следуют наказания: от урезания возможности передвижения по стране до ограничения доступа к базисным благам, путешествия в тюрьму и так далее. Китайский кибер-бихевиористский эксперимент все еще находится в тестовой фазе, но можно догадаться, как он будет выглядеть, когда развернется на полную катушку.
Два года назад на том же форуме в Давосе Сорос вот что говорил о Facebook и Google:
“Что-то очень вредное и, вероятно, необратимое происходит с человеческим вниманием в наш цифровой век. Компании, владеющие социальными сетями, вызывают у людей не просто проблемы со вниманием или зависимость — они побуждают их отказаться от автономии. Власть над вниманием людей всё больше концентрируется в руках нескольких компаний. Нужно приложить реальные усилия, чтобы отстоять и защитить то, что Джон Стюарт Милль называл “свободой ума”. Вполне возможно, что однажды потеряв эту свободу, люди, растущие в цифровой век, едва ли смогут её восстановить. У этого будут далеко идущие политические последствия. Людьми без свободы ума можно будет легко манипулировать.”
Это значит, что Сорос не видит принципиальной разницы между использованием микса слежки с цифровыми технологиями на авторитарном Востоке и на демократичном Западе, потому что и там и там это приводит к тому, что владельцы технологий получают неограниченную власть, а пользователи — теряют суверенитет.