Чему можно научиться у Тайваня?
Тотальная цифровизация – неизбежная реальность. Цифровизуются все сферы индивидуальной и общественной деятельности — как глобальные, так и микроскопические явления, как движения массовой, так и индивидуальной психе. Остановить тотальную цифру может только ядерная война и разрушение цивилизации. Но пока войны идут вполне обычные, а цивилизация только крепчает.
Ключевой вопрос для развивающейся цифровой эпохи такой: по каким принципам должны и будут цифровизоваться личности, государства и человечество в целом?
Я отчетливо вижу два пути: демократическая цифровизация (демцифра) и авторитарная цифровизация (автоцифра).
Процесс цифровизации в большей или меньшей степени контролируют власть имущие и/или крупные капиталисты. Но разница между демократической и авторитарной моделями цифровизации — в степени участия в этом процессе и в уровне контроля, которые доступны обычным гражданам.
В авторитарных государствах граждане совершенно бессильны перед цифровым надзором и контролем государства. Поэтому такая модель кажется соблазнительным вариантом развития для представителей властной верхушки (в первую очередь, для политиков и техноолигархов), так как позволяет взять общество под стремящийся к 100% контроль: чем объёмнее сбор данных и сильнее ИИ — тем полнее контроль.
В демократических режимах уровень участия простых людей в цифровых процессах управления сейчас всё возрастает. Демцифра держится на информированных и вовлеченных в общественную жизнь гражданах (без активности граждан цифровизированная демократия автоматически будет приближаться к автократии).
Тайвань — одна из самых цифровизированных демократий мира. К власти этого островного государства пробились настоящие, неиллюзорные гики, разделяющие классические ценности раннего децентрализованного интернета. История цифровизации Тайваня доказывает, что трушные интернет-пути, ведущие к демцифре (а возможно к анархо-цифре) — не пустая болтовня, а реальный проект современного общества.
Тайвань имеет кое-что общее с Украиной: это государство вынуждено совершенствовать свою демцифру не просто рядом с самой продвинутой автоцифрой в мире — Китаем, но под постоянной угрозой от этого авторитарного соседа. Но я считаю тайваньский опыт интересным и полезным для Украины не только поэтому. Дело в том, что Украина сейчас тоже демонстрирует очень смелые цифровые решения, которые ещё недавно казались пустыми мечтаниями, а оказались крайне действенными даже в обстоятельствах смертельной опасности.
Моя взрослая жизнь протекала под тэгом «политического реализма». В подходе realpolitik демократические ценности (и вообще ценностный дискурс) — это «конечно же, круто, но недостижимо», а верящие в демократию люди — оторванные от жизни студенты-мечтатели. Но сейчас и Украина и Тайвань показывают, что как раз «оторванные от реальности» демократические идеалы могут стать суперсилой в XXI веке в условиях роста высоких технологий — и могут наконец изменить политическую реальность, где нет места ценностям.
Написал об этом статью «У Тайбеї завжди сонячно: чого Україна може навчитися у цифрової демократії Тайваню» для Забороны. С разрешения редактора для моих русскоязычных читателей публикую русскоязычную версию статьи.
Тотальная цифровизация – неизбежная реальность. Цифровизуются все сферы индивидуальной и общественной деятельности — как глобальные, так и микроскопические явления, как движения массовой, так и индивидуальной психе. Остановить тотальную цифру может только ядерная война и разрушение цивилизации. Но пока войны идут вполне обычные, а цивилизация только крепчает.
Ключевой вопрос для развивающейся цифровой эпохи такой: по каким принципам должны и будут цифровизоваться личности, государства и человечество в целом?
Я отчетливо вижу два пути: демократическая цифровизация (демцифра) и авторитарная цифровизация (автоцифра).
Процесс цифровизации в большей или меньшей степени контролируют власть имущие и/или крупные капиталисты. Но разница между демократической и авторитарной моделями цифровизации — в степени участия в этом процессе и в уровне контроля, которые доступны обычным гражданам.
В авторитарных государствах граждане совершенно бессильны перед цифровым надзором и контролем государства. Поэтому такая модель кажется соблазнительным вариантом развития для представителей властной верхушки (в первую очередь, для политиков и техноолигархов), так как позволяет взять общество под стремящийся к 100% контроль: чем объёмнее сбор данных и сильнее ИИ — тем полнее контроль.
В демократических режимах уровень участия простых людей в цифровых процессах управления сейчас всё возрастает. Демцифра держится на информированных и вовлеченных в общественную жизнь гражданах (без активности граждан цифровизированная демократия автоматически будет приближаться к автократии).
Тайвань — одна из самых цифровизированных демократий мира. К власти этого островного государства пробились настоящие, неиллюзорные гики, разделяющие классические ценности раннего децентрализованного интернета. История цифровизации Тайваня доказывает, что трушные интернет-пути, ведущие к демцифре (а возможно к анархо-цифре) — не пустая болтовня, а реальный проект современного общества.
Тайвань имеет кое-что общее с Украиной: это государство вынуждено совершенствовать свою демцифру не просто рядом с самой продвинутой автоцифрой в мире — Китаем, но под постоянной угрозой от этого авторитарного соседа. Но я считаю тайваньский опыт интересным и полезным для Украины не только поэтому. Дело в том, что Украина сейчас тоже демонстрирует очень смелые цифровые решения, которые ещё недавно казались пустыми мечтаниями, а оказались крайне действенными даже в обстоятельствах смертельной опасности.
Моя взрослая жизнь протекала под тэгом «политического реализма». В подходе realpolitik демократические ценности (и вообще ценностный дискурс) — это «конечно же, круто, но недостижимо», а верящие в демократию люди — оторванные от жизни студенты-мечтатели. Но сейчас и Украина и Тайвань показывают, что как раз «оторванные от реальности» демократические идеалы могут стать суперсилой в XXI веке в условиях роста высоких технологий — и могут наконец изменить политическую реальность, где нет места ценностям.
Написал об этом статью «У Тайбеї завжди сонячно: чого Україна може навчитися у цифрової демократії Тайваню» для Забороны. С разрешения редактора для моих русскоязычных читателей публикую русскоязычную версию статьи.