Война прошлого с будущем
Пропал на три месяца, потому что живу в Киеве — столице страны, на которую напала Россия. Дела у меня, как и у Киева: жизнь всё это время кипела в борьбе со смертью, по окраинам нас потрепали, пару раз попали в центр личности, — но в целом я практически вернулся в норму, как для военного времени.
Идет война прошлого с будущим. Прошлое — это правительство РФ, мировоззрение «вернём всё взад», бряцанье устаревшим оружием и архаичное запугивание мира атомными бомбами. Это разрушение и откат, изоляция и разделение. А будущее — это Украина и ее союзники, открытые границы, взаимодействие и взаимопомощь, экономический рост и технологический прогресс.
Война повлияла на мои взгляды. Например, раньше я симпатизировал Китаю, как модели, которая показывает, что цифровой авторитаризм — это жизнеспособно и не так уж и плохо. Но китайский сателлит в лице правительства и «элит» РФ показал, что это невозможно и что от цифрового тоталитаризма не стоит ждать ничего, кроме как еще более худшей версии реальности, нежели в «1984» Джорджа Оруэлла. Теперь я абсолютно убежден, что цифровой должна быть именно демократия — и никаких заигрываний с цифровым авторитаризмом быть не должно в принципе!
Пускай и далеко не идеальное, но демократическое устройство в Украине с его многоголосьем, свободой действия и инициативы создало благородное коллективное сознание. Оно показало себя миру гораздо лучше, чем обработанные одним мнением централизованной пропаганды сознание 140 миллионов россиян.
Украинцы доказали: там, где есть свобода, прорастают очень благородные поступки, которых не ждешь, если смотришь на людей лишь с точки зрения бихевиориста, думая, что человек делает только то, чему его научили.
Россия доказала: да, бихевиоризм работает. Но меня мягко говоря не устраивают его результаты. Та «преступная дрессировка» народа, которая стала возможна в РФ при помощи пропаганды, действительно превращает людей в озлобленных животных. Говорят, впрочем, что человек может быть или гораздо хуже, или гораздо лучше животного. Кажется, мы отлично знаем, где и как начинаются пути к этим «лучше» и «хуже».
Теперь я уверен: нам нужно только цифровая демократия — где нет тотального контроля за информацией, где люди могут выбирать сами, где их информируют, а не обрабатывают, где голос каждого учитывается, а мнение может изменяться (и это нормально). При этом я уверен, что демократическое и прозрачное ИИ-управление в любом случае будет лучше, чем засидевшиеся у власти диктаторы и клептократы.
Я всегда повторял: будущее уже здесь, но оно распределено по миру неравномерно. Однако теперь я с горечью понимаю, что прошлое не просто всё ещё здесь, — его гораздо больше, чем я мог предположить. Сравните Дмитрия Рогозина и Илона Маска, чтобы почувствовать разницу между прошлым, которое маскируется под настоящее, и настоящим, которое устремлено в будущее.
Раньше я не мог осознать, как много вокруг нас прошлого — архаичного и устаревшего — прямо здесь и сейчас. Последние 5 лет я жил исключительно будущим, и из-за этого недооценил, насколько плотно прошлое держит некоторых из нас. Например, атомная энергия действительно принесет нам много всего хорошего, но в руках дебилов она превращается в каменную дубину, которая не способна ничего создавать и питать — только крушить и ломать.
Я не вел блог три месяца войны, потому что полностью сконцентрировался не на том, что я умею делать хорошо — а на том, что я должен делать, как умею. Для выживания во время войны самое важное — горизонтальные связи и помощь людям, которым она нужна. Теперь я готов вернуться к инструментам, которыми владею хорошо, с новым виденьем. Я думаю, главная наша цель — наконец оставить прошлое в прошлом, сделать так, чтобы оно отпустило настоящее, и дать дорогу будущему.
В этом блоге я хочу не только экспертно писать о будущем, но и обсуждать настоящее и создавать коммьюнити. Партия Прошлого выстроилась плотными рядами — так что нам, Партии Будущего, тоже нужно сплочаться.
Такие дела. А у вас как?
Пропал на три месяца, потому что живу в Киеве — столице страны, на которую напала Россия. Дела у меня, как и у Киева: жизнь всё это время кипела в борьбе со смертью, по окраинам нас потрепали, пару раз попали в центр личности, — но в целом я практически вернулся в норму, как для военного времени.
Идет война прошлого с будущим. Прошлое — это правительство РФ, мировоззрение «вернём всё взад», бряцанье устаревшим оружием и архаичное запугивание мира атомными бомбами. Это разрушение и откат, изоляция и разделение. А будущее — это Украина и ее союзники, открытые границы, взаимодействие и взаимопомощь, экономический рост и технологический прогресс.
Война повлияла на мои взгляды. Например, раньше я симпатизировал Китаю, как модели, которая показывает, что цифровой авторитаризм — это жизнеспособно и не так уж и плохо. Но китайский сателлит в лице правительства и «элит» РФ показал, что это невозможно и что от цифрового тоталитаризма не стоит ждать ничего, кроме как еще более худшей версии реальности, нежели в «1984» Джорджа Оруэлла. Теперь я абсолютно убежден, что цифровой должна быть именно демократия — и никаких заигрываний с цифровым авторитаризмом быть не должно в принципе!
Пускай и далеко не идеальное, но демократическое устройство в Украине с его многоголосьем, свободой действия и инициативы создало благородное коллективное сознание. Оно показало себя миру гораздо лучше, чем обработанные одним мнением централизованной пропаганды сознание 140 миллионов россиян.
Украинцы доказали: там, где есть свобода, прорастают очень благородные поступки, которых не ждешь, если смотришь на людей лишь с точки зрения бихевиориста, думая, что человек делает только то, чему его научили.
Россия доказала: да, бихевиоризм работает. Но меня мягко говоря не устраивают его результаты. Та «преступная дрессировка» народа, которая стала возможна в РФ при помощи пропаганды, действительно превращает людей в озлобленных животных. Говорят, впрочем, что человек может быть или гораздо хуже, или гораздо лучше животного. Кажется, мы отлично знаем, где и как начинаются пути к этим «лучше» и «хуже».
Теперь я уверен: нам нужно только цифровая демократия — где нет тотального контроля за информацией, где люди могут выбирать сами, где их информируют, а не обрабатывают, где голос каждого учитывается, а мнение может изменяться (и это нормально). При этом я уверен, что демократическое и прозрачное ИИ-управление в любом случае будет лучше, чем засидевшиеся у власти диктаторы и клептократы.
Я всегда повторял: будущее уже здесь, но оно распределено по миру неравномерно. Однако теперь я с горечью понимаю, что прошлое не просто всё ещё здесь, — его гораздо больше, чем я мог предположить. Сравните Дмитрия Рогозина и Илона Маска, чтобы почувствовать разницу между прошлым, которое маскируется под настоящее, и настоящим, которое устремлено в будущее.
Раньше я не мог осознать, как много вокруг нас прошлого — архаичного и устаревшего — прямо здесь и сейчас. Последние 5 лет я жил исключительно будущим, и из-за этого недооценил, насколько плотно прошлое держит некоторых из нас. Например, атомная энергия действительно принесет нам много всего хорошего, но в руках дебилов она превращается в каменную дубину, которая не способна ничего создавать и питать — только крушить и ломать.
Я не вел блог три месяца войны, потому что полностью сконцентрировался не на том, что я умею делать хорошо — а на том, что я должен делать, как умею. Для выживания во время войны самое важное — горизонтальные связи и помощь людям, которым она нужна. Теперь я готов вернуться к инструментам, которыми владею хорошо, с новым виденьем. Я думаю, главная наша цель — наконец оставить прошлое в прошлом, сделать так, чтобы оно отпустило настоящее, и дать дорогу будущему.
В этом блоге я хочу не только экспертно писать о будущем, но и обсуждать настоящее и создавать коммьюнити. Партия Прошлого выстроилась плотными рядами — так что нам, Партии Будущего, тоже нужно сплочаться.
Такие дела. А у вас как?