Волшебный пинок 2020
Технопессимизм – это мнение о том, что технологии несут, в первую очередь, угрозы и опасности. И первым делом нужно разобраться с их разрушительным потенциалом.
Технооптимизм – наоборот, полагает, что технологии спасут человечество и радикально улучшат нашу жизнь. Следовательно, нужно поддерживать все технологические новшества.
Можно сказать, что технореализм – это некое “трезвое” восприятие технологий, без кафкианского скепсиса, но и без жизнерадостных розовых окуляров. На деле же все себя считают реалистами – мало кто скажет: «Я специально себя обманываю, чтобы жизнь казалось сказкой», — или: «Я все вижу в мрачных тонах, потому что жизнь жестока и несправедлива». Всем кажется, что они-то бога за бороду ухватили и все поняли, а все несогласные – по определению дураки.
Чтобы быть технореалистом, нужно стараться увидеть обе стороны монеты и не позволять личному настроению перетягивать весы в свою сторону. Но это вряд ли возможно, так как людьми управляют эмоции, наблюдатель влияет на эксперимент, а “правды о будущем” не существует.
Я люблю повторять, что любое описание реальности – это ее формирование. Поэтому я отступил от технопессимизма, хорошо знакомого читателям «Чорт ногу сломит», и постарался описать нашу реальность так, чтобы она стала чуть лучше. Получилась статья «Волшебный пинок — 2020: как пандемия сделала наше космическое и цифровое будущее невероятно близким», и вот мой главный вывод насчет 2020:
«Коронавирус — это «конец начала», как говорит Билл Гейтс, а вовсе не конец привычной жизни. Настоящая революция XXI века только начинается, и вирусы — отнюдь не самое важное из того, что нас ждет.
Если мы соединим все вышеперечисленные факторы: усугубление неравенства, мРНК-редактирование, космос, нейроимпланты, авторитаризм и цифровой социальный рейтинг, — то получим более или менее точный прогноз нашего ближайшего будущего.
Бессмысленно говорить о какой-то «новой норме». Это создает иллюзию, что раньше была некая «старая норма», которая взяла и изменилась из-за вирусного «черного лебедя». На деле же норма — это не что-то устоявшееся. Норма бесконечно мутирует под воздействием сотен тысяч прецедентов, в которых она входит в контакт с реальностью. И каждый из нас принимает участие в мутациях».
Технопессимизм – это мнение о том, что технологии несут, в первую очередь, угрозы и опасности. И первым делом нужно разобраться с их разрушительным потенциалом.
Технооптимизм – наоборот, полагает, что технологии спасут человечество и радикально улучшат нашу жизнь. Следовательно, нужно поддерживать все технологические новшества.
Можно сказать, что технореализм – это некое “трезвое” восприятие технологий, без кафкианского скепсиса, но и без жизнерадостных розовых окуляров. На деле же все себя считают реалистами – мало кто скажет: «Я специально себя обманываю, чтобы жизнь казалось сказкой», — или: «Я все вижу в мрачных тонах, потому что жизнь жестока и несправедлива». Всем кажется, что они-то бога за бороду ухватили и все поняли, а все несогласные – по определению дураки.
Чтобы быть технореалистом, нужно стараться увидеть обе стороны монеты и не позволять личному настроению перетягивать весы в свою сторону. Но это вряд ли возможно, так как людьми управляют эмоции, наблюдатель влияет на эксперимент, а “правды о будущем” не существует.
Я люблю повторять, что любое описание реальности – это ее формирование. Поэтому я отступил от технопессимизма, хорошо знакомого читателям «Чорт ногу сломит», и постарался описать нашу реальность так, чтобы она стала чуть лучше. Получилась статья «Волшебный пинок — 2020: как пандемия сделала наше космическое и цифровое будущее невероятно близким», и вот мой главный вывод насчет 2020:
«Коронавирус — это «конец начала», как говорит Билл Гейтс, а вовсе не конец привычной жизни. Настоящая революция XXI века только начинается, и вирусы — отнюдь не самое важное из того, что нас ждет.
Если мы соединим все вышеперечисленные факторы: усугубление неравенства, мРНК-редактирование, космос, нейроимпланты, авторитаризм и цифровой социальный рейтинг, — то получим более или менее точный прогноз нашего ближайшего будущего.
Бессмысленно говорить о какой-то «новой норме». Это создает иллюзию, что раньше была некая «старая норма», которая взяла и изменилась из-за вирусного «черного лебедя». На деле же норма — это не что-то устоявшееся. Норма бесконечно мутирует под воздействием сотен тысяч прецедентов, в которых она входит в контакт с реальностью. И каждый из нас принимает участие в мутациях».