Война между Apple и Facebook входит в горячую фазу. Основные баталии разворачиваются вокруг слежки за пользователями.
Apple вскоре начнет предупреждать пользователей о том, что приложения следят за их активностью, и будет разрешать эту слежку только после активного согласия самого пользователя. Это может сильно ударить по доходам компании Цукерберга.
Вот, что по поводу слежки пишет Джейн Хорват, отвечающая за вопросы приватности в Apple:
«Слишком часто вашу информацию собирают приложения и вебсайты, принадлежащие одной компании, а затем комбинируют ее с информацией, собранной другими компаниями, чтобы использовать для таргетированной рекламы и измерить рекламные показатели. Иногда ваши данные собирают и перепродают даже data-брокеры – третьи лица, о которых вы ничего не знаете и с которыми не взаимодействуете напрямую. Трекинг может быть агрессивным, даже криповым, и чаще всего происходит без понимания и четкого согласия со стороны пользователя… Руководство Facebook четко дало понять, что они хотят собирать как можно больше информации о пользователях из своего приложения и приложений третьих лиц для создания детализированных профайлов своих пользователей и их монетизации. Это пренебрежение к приватности пользователей распространяется и на другие продукты компании».
Facebook в ответ обвиняет Apple в том, что они на самом деле заботятся не о приватности пользователей, а об увеличении собственной прибыли. И их действия навредят не столько Facebook, сколько простым предпринимателям. Два основных контраргумента со стороны Facebook звучат так:
1. Apple хочет, чтобы создатели контента перестали получать прибыль от рекламы и заставили пользователей платить за подписки и тратить деньги внутри приложений. Такая модель невыгодна создателям контента, которые потеряют много пользователей, зато очень выгодна Apple, которые смогут собирать со всех денежных транзакций «яблочный налог» – от 15% до 30%.
2. Чтобы другие компании собирали о пользователях информацию на яблочных устройствах, пользователь должен сначала разрешить это делать (opt in), но сам Apple будет собирать эту информацию по умолчанию, пока пользователь не покопается в настройках и не запретит это делать (opt out).
По словам Facebook, нововведение Apple больше всего навредит мелкому и среднему бизнесу, который за время пандемии на 44% увеличил траты на таргетированную рекламу в соцсетях. По словам представителей Facebook, если сейчас книжный магазин тратит $50 на персонализированную рекламу в их соцсети, он получает 5 новых продаж, а после нововведений Apple $50 смогут принести только две новых продажи — так как Facebook будет получать меньше данных о пользователях, и их реклама будет менее эффективной.
Смотрите, как все красиво:
– Google и Facebook составляют дуополию на рынке интернет-рекламы. Недавно открытые антимонопольные судебные разбирательства расшатывают позиции этих корпораций на рынке онлайн-рекламы и открывают возможности для других игроков – в первую очередь, для Apple – откусить крупную долю этого рынка.
– Apple потратили много лет и миллиардов долларов на создание образа главного борца за приватность. Поэтому приватность – основная линия атаки Apple на других технотитанов. Под видом приватности они будут оккупировать рекламный рынок, запускать собственный поисковик в противовес Google и даже, как поговаривают в народе (на подкасте Джо Рогана), запускать собственную соцсеть.
А мы-то думали, почему в последние годы так много говорят о приватности? Кто стоит за фильмом «Социальная дилемма»? Кому выгодна критика надзорного капитализма?
Ответ простой: Apple. Именно поэтому критики надзорного капитализма ругают кого угодно, но не их.
Apple вскоре начнет предупреждать пользователей о том, что приложения следят за их активностью, и будет разрешать эту слежку только после активного согласия самого пользователя. Это может сильно ударить по доходам компании Цукерберга.
Вот, что по поводу слежки пишет Джейн Хорват, отвечающая за вопросы приватности в Apple:
«Слишком часто вашу информацию собирают приложения и вебсайты, принадлежащие одной компании, а затем комбинируют ее с информацией, собранной другими компаниями, чтобы использовать для таргетированной рекламы и измерить рекламные показатели. Иногда ваши данные собирают и перепродают даже data-брокеры – третьи лица, о которых вы ничего не знаете и с которыми не взаимодействуете напрямую. Трекинг может быть агрессивным, даже криповым, и чаще всего происходит без понимания и четкого согласия со стороны пользователя… Руководство Facebook четко дало понять, что они хотят собирать как можно больше информации о пользователях из своего приложения и приложений третьих лиц для создания детализированных профайлов своих пользователей и их монетизации. Это пренебрежение к приватности пользователей распространяется и на другие продукты компании».
Facebook в ответ обвиняет Apple в том, что они на самом деле заботятся не о приватности пользователей, а об увеличении собственной прибыли. И их действия навредят не столько Facebook, сколько простым предпринимателям. Два основных контраргумента со стороны Facebook звучат так:
1. Apple хочет, чтобы создатели контента перестали получать прибыль от рекламы и заставили пользователей платить за подписки и тратить деньги внутри приложений. Такая модель невыгодна создателям контента, которые потеряют много пользователей, зато очень выгодна Apple, которые смогут собирать со всех денежных транзакций «яблочный налог» – от 15% до 30%.
2. Чтобы другие компании собирали о пользователях информацию на яблочных устройствах, пользователь должен сначала разрешить это делать (opt in), но сам Apple будет собирать эту информацию по умолчанию, пока пользователь не покопается в настройках и не запретит это делать (opt out).
По словам Facebook, нововведение Apple больше всего навредит мелкому и среднему бизнесу, который за время пандемии на 44% увеличил траты на таргетированную рекламу в соцсетях. По словам представителей Facebook, если сейчас книжный магазин тратит $50 на персонализированную рекламу в их соцсети, он получает 5 новых продаж, а после нововведений Apple $50 смогут принести только две новых продажи — так как Facebook будет получать меньше данных о пользователях, и их реклама будет менее эффективной.
Смотрите, как все красиво:
– Google и Facebook составляют дуополию на рынке интернет-рекламы. Недавно открытые антимонопольные судебные разбирательства расшатывают позиции этих корпораций на рынке онлайн-рекламы и открывают возможности для других игроков – в первую очередь, для Apple – откусить крупную долю этого рынка.
– Apple потратили много лет и миллиардов долларов на создание образа главного борца за приватность. Поэтому приватность – основная линия атаки Apple на других технотитанов. Под видом приватности они будут оккупировать рекламный рынок, запускать собственный поисковик в противовес Google и даже, как поговаривают в народе (на подкасте Джо Рогана), запускать собственную соцсеть.
А мы-то думали, почему в последние годы так много говорят о приватности? Кто стоит за фильмом «Социальная дилемма»? Кому выгодна критика надзорного капитализма?
Ответ простой: Apple. Именно поэтому критики надзорного капитализма ругают кого угодно, но не их.