В 1980-х годах Джефф Безос изучал физику в Принстонском университете. Он считался одним из 25 лучших студентов и мечтал заниматься теоретической физикой. Но во время учебы засомневался в своих способностях:
«Я не мог решить очень сложное дифференциальное уравнение. Вместе с соседом Джо, который очень хорошо разбирался в математике, мы три часа ломали голову над решением. А потом обратились к другу. Он недолго посмотрел на уравнение и сказал: «Ответ – косинус». Он предложил показать решение, мы пошли в его комнату, и там он исписал три листа алгебраическими уравнениями. Все сошлось, ответом был косинус. Я спросил: «Ты что, все это сразу в голове решил?». А он ответил: «Нет, конечно, это невозможно. Но три года назад я решал подобную задачу, и там ответом был косинус. Я наложил ту задачу на эту и сразу все понял».
«Это был переломный момент: я понял, что никогда не стану выдающимся теоретическим физиком. В большинстве профессий, если ты лучше 90% конкурентов, то ты добьешься успеха. Но в теоретической физике, если ты не один из 50 лучших в мире, ты ничего не сделаешь».
После этого Безос сменил факультет и закончил университет с дипломом по электротехнике и компьютерным наукам. А потом вообще решил уйти в бизнес. И уже в нем стал самым успешным в мире.
Похожую историю рассказывал русский олигарх Борис Березовский. В университете он изучал математику и кибернетику, а потом защитил несколько диссертаций и написал больше 100 научных работ в этих областях. Но он отмечал, что некоторым его коллегам математика дается куда проще: пока он выходные напролет ломал голову над задачами, другие решали их быстро и легко.
Поэтому когда в конце 1980-х появилась возможность заняться коммерцией, он оставил научную карьеру (которой посвятил почти 20 лет) и перешел в бизнес. Оказалось, что там ему нет равных. Он стал одним из самых успешных русских олигархов 1990-х и со временем переключился уже на политику, где его переиграл только Путин.
Эти примеры – не о том, что ученые созданы для бизнеса (хотя и об этом тоже). На мой взгляд, они иллюстрируют две идеи:
1) каждый человек талантлив, если занимается своим делом. Не обязательно становиться олигархом – достаточно найти свою стезю и изо всех сил стараться стать в ней лучше. И даже если вы не станете лучшим в своей сфере (а совершенство в принципе недостижимо), вы будете ближе к ощущению счастья и полноты жизни.
2) чтобы найти свою стезю, нужно не бояться менять направление. Мы слишком часто позволяем нашей биографии определять нас и боимся пробовать новое. Конечно, нельзя быстро сдаваться и приходить в отчаяние, если что-то не получается. Но излишний фатализм и чувство обреченности не дают раскрыть свой потенциал.
Эти мысли особенно актуальны в период Четвертой промышленной революции, пандемии, экономических и политических катаклизмов. Система меняется, и ваша работа может устареть за пару месяцев. Но вы – «Homo Mutabilis», человек меняющийся, как пишет в своей книге Настя Травкина. А зашатавшаяся система может стать вашим шансом попробовать новое и реально найти себя.
«Я не мог решить очень сложное дифференциальное уравнение. Вместе с соседом Джо, который очень хорошо разбирался в математике, мы три часа ломали голову над решением. А потом обратились к другу. Он недолго посмотрел на уравнение и сказал: «Ответ – косинус». Он предложил показать решение, мы пошли в его комнату, и там он исписал три листа алгебраическими уравнениями. Все сошлось, ответом был косинус. Я спросил: «Ты что, все это сразу в голове решил?». А он ответил: «Нет, конечно, это невозможно. Но три года назад я решал подобную задачу, и там ответом был косинус. Я наложил ту задачу на эту и сразу все понял».
«Это был переломный момент: я понял, что никогда не стану выдающимся теоретическим физиком. В большинстве профессий, если ты лучше 90% конкурентов, то ты добьешься успеха. Но в теоретической физике, если ты не один из 50 лучших в мире, ты ничего не сделаешь».
После этого Безос сменил факультет и закончил университет с дипломом по электротехнике и компьютерным наукам. А потом вообще решил уйти в бизнес. И уже в нем стал самым успешным в мире.
Похожую историю рассказывал русский олигарх Борис Березовский. В университете он изучал математику и кибернетику, а потом защитил несколько диссертаций и написал больше 100 научных работ в этих областях. Но он отмечал, что некоторым его коллегам математика дается куда проще: пока он выходные напролет ломал голову над задачами, другие решали их быстро и легко.
Поэтому когда в конце 1980-х появилась возможность заняться коммерцией, он оставил научную карьеру (которой посвятил почти 20 лет) и перешел в бизнес. Оказалось, что там ему нет равных. Он стал одним из самых успешных русских олигархов 1990-х и со временем переключился уже на политику, где его переиграл только Путин.
Эти примеры – не о том, что ученые созданы для бизнеса (хотя и об этом тоже). На мой взгляд, они иллюстрируют две идеи:
1) каждый человек талантлив, если занимается своим делом. Не обязательно становиться олигархом – достаточно найти свою стезю и изо всех сил стараться стать в ней лучше. И даже если вы не станете лучшим в своей сфере (а совершенство в принципе недостижимо), вы будете ближе к ощущению счастья и полноты жизни.
2) чтобы найти свою стезю, нужно не бояться менять направление. Мы слишком часто позволяем нашей биографии определять нас и боимся пробовать новое. Конечно, нельзя быстро сдаваться и приходить в отчаяние, если что-то не получается. Но излишний фатализм и чувство обреченности не дают раскрыть свой потенциал.
Эти мысли особенно актуальны в период Четвертой промышленной революции, пандемии, экономических и политических катаклизмов. Система меняется, и ваша работа может устареть за пару месяцев. Но вы – «Homo Mutabilis», человек меняющийся, как пишет в своей книге Настя Травкина. А зашатавшаяся система может стать вашим шансом попробовать новое и реально найти себя.