Пандемия как эксперимент над сознанием
Профессор Скиннер так описывает процедуру «промывки мозгов» с точки зрения бихевиоризма:
«Сначала нужно создать невыносимые условия – такие как голод или недостаток сна – а потом смягчать их каждый раз, когда человек проявляет «позитивное отношение» к политической и религиозной системе. Нужное «мнение» создается простым подкреплением нужных утверждений. Эта процедура может быть не очевидной для тех, к кому ее применяют, но слишком очевидна для остальных, и поэтому не может считаться допустимым способом перемены мнений».
Сам Скиннер использовал этот принцип на лабораторных животных, которых он держал в полуголодном состоянии, чтобы во время эксперимента животное было сильно мотивировано искать еду, а кусочек сахара работал как эффективное подкрепление. Сытое животное может пренебречь едой, а голодное сделает ради нее все, что угодно.
А что с людьми?
Пару миллиардов людей по всему миру погрузили в состояние тревоги и опасений за собственную жизнь. Сотни миллионов потеряли работу, уверенность в завтрашнем дне и ощущение собственной безопасности, лишились самых простых благ вроде свободы передвижения и живой коммуникации. У многих из нас сложились те самые «невыносимые условия», которые, по Скиннеру, создают идеальную ситуацию для эффективной модификации поведения.
Большинство властей оказались не подготовленными к такой ситуации и пока не очень понимают, в каком направлении «промывать мозги» своих подчиненных. Тем не менее, я ни на минуту не сомневаюсь, что нас ждет колоссальный процесс модификации поведения. И какие-то тренды этого процесса уже стали вырисовываться.
Например, скоро выйдет моя новая статья о том, как пандемия усилила слежку и цифровой контроль за работниками. Самый печальный вывод, к которому я пришел, работая над ней, заключается в том, что теперь не только у государства и надзорных капиталистов есть средства для тотального контроля над частной жизнью людей – эти средства теперь есть и у самого мелкого менеджера, который без проблем может удаленно контролировать не только работу своих подчиненных, но и их частную жизнь. В условиях, когда людям так нужны деньги, эффективно управлять их поведением смогут те самые «ужасные начальники» с работы.
Сейчас я работаю над другой статьей: о развитии средств слежки и удаленного контроля над студентами и школьниками. И в этой теме я вижу точно такой же расклад: у преподавателей и учителей появляется слишком много средств для контроля над учениками.
Я не берусь судить, насколько реальна угроза коронавируса и насколько адекватны меры борьбы с ним. Но я хочу обратить ваше внимание на простой факт: сейчас мы очень многого лишились и попали в положение, в котором мы максимально уязвимы для «промывки мозгов» по Скиннеру.
Поэтому нужно быть как никогда внимательными. Давайте не будем превращаться в подопытных животных, которые за кусочек сахара яростно повторяют придуманные экспериментаторами лозунги и готовы растерзать всех, кто с этими лозунгами не согласен.
Профессор Скиннер так описывает процедуру «промывки мозгов» с точки зрения бихевиоризма:
«Сначала нужно создать невыносимые условия – такие как голод или недостаток сна – а потом смягчать их каждый раз, когда человек проявляет «позитивное отношение» к политической и религиозной системе. Нужное «мнение» создается простым подкреплением нужных утверждений. Эта процедура может быть не очевидной для тех, к кому ее применяют, но слишком очевидна для остальных, и поэтому не может считаться допустимым способом перемены мнений».
Сам Скиннер использовал этот принцип на лабораторных животных, которых он держал в полуголодном состоянии, чтобы во время эксперимента животное было сильно мотивировано искать еду, а кусочек сахара работал как эффективное подкрепление. Сытое животное может пренебречь едой, а голодное сделает ради нее все, что угодно.
А что с людьми?
Пару миллиардов людей по всему миру погрузили в состояние тревоги и опасений за собственную жизнь. Сотни миллионов потеряли работу, уверенность в завтрашнем дне и ощущение собственной безопасности, лишились самых простых благ вроде свободы передвижения и живой коммуникации. У многих из нас сложились те самые «невыносимые условия», которые, по Скиннеру, создают идеальную ситуацию для эффективной модификации поведения.
Большинство властей оказались не подготовленными к такой ситуации и пока не очень понимают, в каком направлении «промывать мозги» своих подчиненных. Тем не менее, я ни на минуту не сомневаюсь, что нас ждет колоссальный процесс модификации поведения. И какие-то тренды этого процесса уже стали вырисовываться.
Например, скоро выйдет моя новая статья о том, как пандемия усилила слежку и цифровой контроль за работниками. Самый печальный вывод, к которому я пришел, работая над ней, заключается в том, что теперь не только у государства и надзорных капиталистов есть средства для тотального контроля над частной жизнью людей – эти средства теперь есть и у самого мелкого менеджера, который без проблем может удаленно контролировать не только работу своих подчиненных, но и их частную жизнь. В условиях, когда людям так нужны деньги, эффективно управлять их поведением смогут те самые «ужасные начальники» с работы.
Сейчас я работаю над другой статьей: о развитии средств слежки и удаленного контроля над студентами и школьниками. И в этой теме я вижу точно такой же расклад: у преподавателей и учителей появляется слишком много средств для контроля над учениками.
Я не берусь судить, насколько реальна угроза коронавируса и насколько адекватны меры борьбы с ним. Но я хочу обратить ваше внимание на простой факт: сейчас мы очень многого лишились и попали в положение, в котором мы максимально уязвимы для «промывки мозгов» по Скиннеру.
Поэтому нужно быть как никогда внимательными. Давайте не будем превращаться в подопытных животных, которые за кусочек сахара яростно повторяют придуманные экспериментаторами лозунги и готовы растерзать всех, кто с этими лозунгами не согласен.