Стоит различать безопасность и приватность, когда мы говорим о цифровом мире.
Безопасность – это защита данных от посторонних лиц, которые пытаются украсть у нас конкретные вещи: номер кредитной карты, пароль от почты или аккаунтов в соцсетях и т.д. В этом случае мы защищаемся от злоумышленников, нарушающих закон.
Приватность – это защита от слежки за нашими действиями. Эта слежка чаще всего проводится с коммерческой, политической или правоохранительной целью.
Самое интересное — за нами следят чаще всего вполне законно. Компании вроде Google следят с нашего формального согласия, а в обмен предоставляют бесплатные услуги. Тотальная слежка спецслужб, вроде АНБ, о которой миру поведал Сноуден, тоже делают это как бы с нашего согласия: например, чтобы защитить нас от террористов. Недавно, правда, суд выяснил, что прослушка АНБ за много лет не предотвратила ни одной террористической атаки, но какая разница.
Дальнейшее развитие технологий усугубляет проблемы в обеих сферах.
Развитие интернета вещей (IoT) приведет к тому, что хакеры смогут взломать вообще все что угодно: от медицинского импланта до беспилотной машины – и нанести непоправимый вред миллионам людей. Хотя будут развиваться и технологии защиты, которые, по идее, смогут сбалансировать угрозы нашей безопасности — в их развитии заинтересованы все ключевые игроки: бизнес, финансовый сектор, военные и так далее.
А вот у сохранения приватности перспектив практически нет. Соотношение технологий и концепций, которые уничтожают приватность, к тем, которые ее охраняют – наверное, 100 к 1. Безопасность, медицина, сфера услуг, работа, индустрия развлечений – куда ни ткнись, везде отчетливо сияет курс на сокращение приватности. Все меньше личного, все больше публичного.
Сейчас люди говорят: «мне нечего скрывать, я же не преступник – поэтому я не парюсь, что за мной наблюдают». Но они так говорят только потому, что в обществе все еще сохраняется нарратив приватности. И даже если умом они понимают, что за ними следят, никаких ощутимых последствий этой слежки они не испытывают – и потому-то и забивают и забывают об этом.
Вот вам пара фантазий о будущем.
Поссорился с домашними – потерял социальные баллы, а вечером тебя не пустили в бар: потому что остынь. Напал жор и съел пару бутербродов в ночи – утром обнаружил, что твоя медицинская страховка стала дороже, потому что ты «не соблюдаешь гайдлайны». Ну и так далее (за примерами из настоящего обращайтесь в Китай и Северную Корею).
Один дзенский монах пару веков назад учил императора, как перестать нервничать на публике: «Когда я принимаю гостей, я чувствую и веду себя так, как будто я один в своей келье. А когда я один в своей келье, я чувствую и веду себя так, как будто вокруг меня большое общество».
По ходу, нам всем пора приобщаться к этой мудрости.
Безопасность – это защита данных от посторонних лиц, которые пытаются украсть у нас конкретные вещи: номер кредитной карты, пароль от почты или аккаунтов в соцсетях и т.д. В этом случае мы защищаемся от злоумышленников, нарушающих закон.
Приватность – это защита от слежки за нашими действиями. Эта слежка чаще всего проводится с коммерческой, политической или правоохранительной целью.
Самое интересное — за нами следят чаще всего вполне законно. Компании вроде Google следят с нашего формального согласия, а в обмен предоставляют бесплатные услуги. Тотальная слежка спецслужб, вроде АНБ, о которой миру поведал Сноуден, тоже делают это как бы с нашего согласия: например, чтобы защитить нас от террористов. Недавно, правда, суд выяснил, что прослушка АНБ за много лет не предотвратила ни одной террористической атаки, но какая разница.
Дальнейшее развитие технологий усугубляет проблемы в обеих сферах.
Развитие интернета вещей (IoT) приведет к тому, что хакеры смогут взломать вообще все что угодно: от медицинского импланта до беспилотной машины – и нанести непоправимый вред миллионам людей. Хотя будут развиваться и технологии защиты, которые, по идее, смогут сбалансировать угрозы нашей безопасности — в их развитии заинтересованы все ключевые игроки: бизнес, финансовый сектор, военные и так далее.
А вот у сохранения приватности перспектив практически нет. Соотношение технологий и концепций, которые уничтожают приватность, к тем, которые ее охраняют – наверное, 100 к 1. Безопасность, медицина, сфера услуг, работа, индустрия развлечений – куда ни ткнись, везде отчетливо сияет курс на сокращение приватности. Все меньше личного, все больше публичного.
Сейчас люди говорят: «мне нечего скрывать, я же не преступник – поэтому я не парюсь, что за мной наблюдают». Но они так говорят только потому, что в обществе все еще сохраняется нарратив приватности. И даже если умом они понимают, что за ними следят, никаких ощутимых последствий этой слежки они не испытывают – и потому-то и забивают и забывают об этом.
Вот вам пара фантазий о будущем.
Поссорился с домашними – потерял социальные баллы, а вечером тебя не пустили в бар: потому что остынь. Напал жор и съел пару бутербродов в ночи – утром обнаружил, что твоя медицинская страховка стала дороже, потому что ты «не соблюдаешь гайдлайны». Ну и так далее (за примерами из настоящего обращайтесь в Китай и Северную Корею).
Один дзенский монах пару веков назад учил императора, как перестать нервничать на публике: «Когда я принимаю гостей, я чувствую и веду себя так, как будто я один в своей келье. А когда я один в своей келье, я чувствую и веду себя так, как будто вокруг меня большое общество».
По ходу, нам всем пора приобщаться к этой мудрости.