ч2.
Я достаточно молодой, романтичный и наивный чувак, так что возможно я серьезно преувеличиваю - но для меня это и правда ощущается именно так. И именно такое мышление делает для меня очень значимым всё, что происходит в IT вообще. Когда очередные космонавты пинают очередного человека, это для меня проблема из прошлого, а когда FAANG кенселит публичного политика из-за того, что им не нравятся его взгляды - вот это для меня очень большая проблема. Я скажу честно - мне легко понять и принять многие вещи, за которые борются SJW, но они никогда не умели не пересекать грань. Они берут любую хорошую идею, и доводят её до страшного абсурда. Квоты, cancel culture, погромы и т.д. - куча дерьма. И это я тоже понимаю. Потому что пока есть радикальные консерваторы, нужны и радикальные либералы - они просто отвечают зеркально, хе-хе. Но когда пять самых могущественных корпораций в мире - настолько могущественных, что могут безнаказно уничтожить жизнь абсолютно любого человека на этой земле - начинают следовать в логике радикалов - это офигеть какая большая проблема.
Много лет назад, я спорил со своим другом - отбитым либералом - по поводу того, что если есть механизм для того. чтобы отменить человека, то я готов дать 100% гарантию, что он будет применен. причем сначала точечно, а потом массово. Он тогда сказал - ну вот как будет, тогда и поговорим. ФААНГ отменил Трампа. Весь мир офигел. Дорси стал объяснять - мы идеологически против такого решения, но случай исключительный, все в таком духе. А потом ФААНГ отменил Парлер. И это в сто тысяч миллионов миллиардов раз хуже. Просто подумайте. В мире просто сидят чуваки, которые, в силу исторических причин, могут просто решать - какому проекту существовать, а какому нет. Просто исходя из своих взглядов. Это само по себе - отвратительно, даже если представить, что управляющие амазонами - сплошь санта клаусы.
Хуже всего то, что тебе преподносят это, как справедливую рыночную ситуацию. Начинают объяснять, что вот, Фил, прикинь, у тебя вот есть завод шоколадок, а владелец одного ларька харкнул тебе в рожу - ты же в праве не продавать ему шоколадки? Ну сам подумай? Конечно я в праве. Но только если я не владелец единственной на планете фабрики шоколадок. Или даже единственной на планете фабрике белых пористых шоколадок. Потому что если ты вдруг стал монополистом, то, во-первых, ты вообще не должен был существовать, а. во-вторых, для тебя действуют другие правила. Тупой пример, но показательный: прикиньте, сейчас какой-нибудь гений изобретет идеальное лекарство от рака, и начнет продавать его только тем, кто ему нравится. В целом, мы можем сказать, что он в своем праве. Мы ему так и скажем, когда будем поднимать его на вилы. Потому что тут действует очень простая логика: если ты вдруг нашел способ, как не нарушая никаких законов и правил творить зло, то это не ты молодец, это мы обосрались. Но ты при этом все равно мудак.
Майкрософт, Гугл, Эпл, фб и Амазон - это компании, которых вообще не должно существовать. Но так как они есть, а мы не можем придумать себе систему ценностей, которая разрешит нам их разделить или закрыть к чертям - нам нужно быть едиными в том, чтобы безостановочно поносить и осуждать их каждый раз, когда они поступают аморально. Это ведь работает. По крайней мере, когда разрабы из гугла поняли, что их компания берет господряды от Китая - они смогли повлиять на это.
Я достаточно молодой, романтичный и наивный чувак, так что возможно я серьезно преувеличиваю - но для меня это и правда ощущается именно так. И именно такое мышление делает для меня очень значимым всё, что происходит в IT вообще. Когда очередные космонавты пинают очередного человека, это для меня проблема из прошлого, а когда FAANG кенселит публичного политика из-за того, что им не нравятся его взгляды - вот это для меня очень большая проблема. Я скажу честно - мне легко понять и принять многие вещи, за которые борются SJW, но они никогда не умели не пересекать грань. Они берут любую хорошую идею, и доводят её до страшного абсурда. Квоты, cancel culture, погромы и т.д. - куча дерьма. И это я тоже понимаю. Потому что пока есть радикальные консерваторы, нужны и радикальные либералы - они просто отвечают зеркально, хе-хе. Но когда пять самых могущественных корпораций в мире - настолько могущественных, что могут безнаказно уничтожить жизнь абсолютно любого человека на этой земле - начинают следовать в логике радикалов - это офигеть какая большая проблема.
Много лет назад, я спорил со своим другом - отбитым либералом - по поводу того, что если есть механизм для того. чтобы отменить человека, то я готов дать 100% гарантию, что он будет применен. причем сначала точечно, а потом массово. Он тогда сказал - ну вот как будет, тогда и поговорим. ФААНГ отменил Трампа. Весь мир офигел. Дорси стал объяснять - мы идеологически против такого решения, но случай исключительный, все в таком духе. А потом ФААНГ отменил Парлер. И это в сто тысяч миллионов миллиардов раз хуже. Просто подумайте. В мире просто сидят чуваки, которые, в силу исторических причин, могут просто решать - какому проекту существовать, а какому нет. Просто исходя из своих взглядов. Это само по себе - отвратительно, даже если представить, что управляющие амазонами - сплошь санта клаусы.
Хуже всего то, что тебе преподносят это, как справедливую рыночную ситуацию. Начинают объяснять, что вот, Фил, прикинь, у тебя вот есть завод шоколадок, а владелец одного ларька харкнул тебе в рожу - ты же в праве не продавать ему шоколадки? Ну сам подумай? Конечно я в праве. Но только если я не владелец единственной на планете фабрики шоколадок. Или даже единственной на планете фабрике белых пористых шоколадок. Потому что если ты вдруг стал монополистом, то, во-первых, ты вообще не должен был существовать, а. во-вторых, для тебя действуют другие правила. Тупой пример, но показательный: прикиньте, сейчас какой-нибудь гений изобретет идеальное лекарство от рака, и начнет продавать его только тем, кто ему нравится. В целом, мы можем сказать, что он в своем праве. Мы ему так и скажем, когда будем поднимать его на вилы. Потому что тут действует очень простая логика: если ты вдруг нашел способ, как не нарушая никаких законов и правил творить зло, то это не ты молодец, это мы обосрались. Но ты при этом все равно мудак.
Майкрософт, Гугл, Эпл, фб и Амазон - это компании, которых вообще не должно существовать. Но так как они есть, а мы не можем придумать себе систему ценностей, которая разрешит нам их разделить или закрыть к чертям - нам нужно быть едиными в том, чтобы безостановочно поносить и осуждать их каждый раз, когда они поступают аморально. Это ведь работает. По крайней мере, когда разрабы из гугла поняли, что их компания берет господряды от Китая - они смогли повлиять на это.