Самое сложное в AI сейчас, это даже не следить за новостями, а отделять правду от жесткого cherry picking и фантазий лунатиков. Весь тот-же самый наратив звучал вокруг статей и демок и в '20, и в '17, и в '12, и всегда он сдувался, поэтому сейчас я стараюсь относиться реалистично, и смотреть на конкретные промпты, которые можно повторить, из-за чего я все-еще слабо верю в 2x перфоманс или замену кого-то на те алгоритмы, что есть сейчас.
Пока ЛЛМ хорошо генерят "эссе не тему", картинки, и код, с чем сталкиваются далеко не все. Для широкого набора задач, пока я расцениваю ChatGPT как очень поверхностного консультанта, или тупого интерна, которому надо разжевать и в рот положить. Даже глядя на списки "топ-10 промптов которые изменили мою продуктивность" я вижу абсолютно выссосанные из пальца задачи, которые обычно не то, что не болят, а даже не ум не приходят.
При этом, ограничения я вижу не в "когнитивных" способностях, а в том, что называется I/O—ввод и вывод информации. Потому что базируясь на general knowledge и копированием в текстовое поле даже Васька сосед может сгенерировать only so much.
Снятие этих ограничений я вижу в 4 шагах:
1. Для работы с цифровыми данными нужно чтение/запись файлов и запуск приложений (выполнение кода)—то, что как раз добавили, и в чем, вы ниже увидите, есть полезные юзкейсы.
2. Для нормального рисерча и information retrieval из вне нужен полноценный выход в интернет, не на одну или три ссылки, а с возможностью строить дерево юрлов. Это то, что появится следующим. Но дальше сложнее.
3. Для того чтобы общие красивые текста сделать полезными нужен доступ к актуальной информации которая есть только у тебя в голове, со всем ее контекстом, для этого нужны нейроинтерфейсы, иначе на ее ввод тратишь больше времени, чем самому написать было.
4. За этим, только взаимодействие с физическим миром через сенсоры, но это оставим робототехникам.
Когда это появится, тогда заживем по-новому, а пока, вангую, появится пару вспомогательных сервисов уровня переводчиков или граммарли, и будем жить как жили, не тужить.
Пока ЛЛМ хорошо генерят "эссе не тему", картинки, и код, с чем сталкиваются далеко не все. Для широкого набора задач, пока я расцениваю ChatGPT как очень поверхностного консультанта, или тупого интерна, которому надо разжевать и в рот положить. Даже глядя на списки "топ-10 промптов которые изменили мою продуктивность" я вижу абсолютно выссосанные из пальца задачи, которые обычно не то, что не болят, а даже не ум не приходят.
При этом, ограничения я вижу не в "когнитивных" способностях, а в том, что называется I/O—ввод и вывод информации. Потому что базируясь на general knowledge и копированием в текстовое поле даже Васька сосед может сгенерировать only so much.
Снятие этих ограничений я вижу в 4 шагах:
1. Для работы с цифровыми данными нужно чтение/запись файлов и запуск приложений (выполнение кода)—то, что как раз добавили, и в чем, вы ниже увидите, есть полезные юзкейсы.
2. Для нормального рисерча и information retrieval из вне нужен полноценный выход в интернет, не на одну или три ссылки, а с возможностью строить дерево юрлов. Это то, что появится следующим. Но дальше сложнее.
3. Для того чтобы общие красивые текста сделать полезными нужен доступ к актуальной информации которая есть только у тебя в голове, со всем ее контекстом, для этого нужны нейроинтерфейсы, иначе на ее ввод тратишь больше времени, чем самому написать было.
4. За этим, только взаимодействие с физическим миром через сенсоры, но это оставим робототехникам.
Когда это появится, тогда заживем по-новому, а пока, вангую, появится пару вспомогательных сервисов уровня переводчиков или граммарли, и будем жить как жили, не тужить.