3. Доступ к инвестициям, помощь в поднятии денег – ★★★★☆
Это то, где YC дает свою основную ценность, и за чем в него люди и идут. Несомненно, YC компании получают экстра внимание от инвесторов и самим фактом своего пред-отбора YC становятся теплее и повышают свою оценку.
Однако, сейчас этот тренд угасает, и оценки YC стартапов уходят не сильно далеко от оценок обычных. Несомненно, влияет размытие бренда и наличие большего числа компаний с лейблом YC. Более того, не стоит ожидать, что YC гарантирует, что вы теперь будете поднимать только от tier-1 фондов. Топовые фонды делают 10-15 инвестиций в батч максимум, следовательно все остальные сосутхуй лапу, и поднимают от тех же самых виси, от которых бы они поднимали в другой ситуации.
В чем действительно ощущается преимущество: огласка, больше инбаунда от небольших фондов, больше возможностей найти интро на кого-угодно, и не писать холодные имейлы вообще, чуть выше оценка.
Что касается демо-дня. По слухам хорошие компании закрывают раунд за неделю до демо-дня, или как минимум имеют лида, и только добирают фоловеров. (Видите конфликт их советов и реальности, да?). Почему там происходит? Полноценным фондам демо-дей не нужен, их основная работа это скаутить стартапы, и конечно они хотят начать отношения раньше, а не позже, когда уже выстроится очередь. Демо-дей может привлечь только микро-фонды и ангелов, у которых нет ресурсов скаутить и которые узнают про компании на демо-дне. Не стоит ожидать что большие игроки придут к вам после демо-дня. Они про вас знают, если они еще не пришли – значит вы им не интересны.
4. Деньги ★★☆☆☆
Та забейте, какие деньги, если это не первые деньги для компании то это мелочь, которую вы не заметите. А на большие деньги условия у них не супер фаундер-френдли, как я писал здесь. Топовые компании, которые проходят в YC, легко могут поднять намного больше денег, если захотят, и на лучших условиях.
Так что, Хрюша и Степашка, стоит ли ребятам идти в YC?
У меня сложилось субъективное впечатление, что это имеет смысл делать, если вы:
А) Супер молодая команда в 2-3 человека, с горящими глазами, хорошей идеей, но без опыта и ресурсов, и вы хотите чтобы кто-то дал вам пинка и помог нарастить момент.
Б) Продаете свой продукт стартапам и планируете извлечь много выгоды из доступа к YC-нетворку.
За чем не имеет смысла идти:
- За кешем
- За друзьями фаундерами и поддержкой
- За уникальными знаниями
Стоит ли участие 7%? Учитывая, что для большинства основная польза материализуется в фандрейзе, то это можно оценить очень легко, посчитав, где бы вы были, по какой оценке подняли бы раунд, и какое было бы размытие, соответсвенно, “с” и “без” YC. Если вы выиграете 2% и не получите пользы для бизнеса, и отдадите за это 7%, то что ж… В конце концов YC это инвестор. Инвестор с хорошей историей, который сейчас находится в очень теплом месте, где он может отбирать лучшие стартапы и очень дешево в них инвестировать, при это стандартизируя всю свою помощь на столько, что скоро, кажется, ее можно будет отдавать на аутсорс.
Запомните. Акселераторы и их помощь – временны, а эквити вы отдаете навсегда. Ауф.
Это то, где YC дает свою основную ценность, и за чем в него люди и идут. Несомненно, YC компании получают экстра внимание от инвесторов и самим фактом своего пред-отбора YC становятся теплее и повышают свою оценку.
Однако, сейчас этот тренд угасает, и оценки YC стартапов уходят не сильно далеко от оценок обычных. Несомненно, влияет размытие бренда и наличие большего числа компаний с лейблом YC. Более того, не стоит ожидать, что YC гарантирует, что вы теперь будете поднимать только от tier-1 фондов. Топовые фонды делают 10-15 инвестиций в батч максимум, следовательно все остальные сосут
В чем действительно ощущается преимущество: огласка, больше инбаунда от небольших фондов, больше возможностей найти интро на кого-угодно, и не писать холодные имейлы вообще, чуть выше оценка.
Что касается демо-дня. По слухам хорошие компании закрывают раунд за неделю до демо-дня, или как минимум имеют лида, и только добирают фоловеров. (Видите конфликт их советов и реальности, да?). Почему там происходит? Полноценным фондам демо-дей не нужен, их основная работа это скаутить стартапы, и конечно они хотят начать отношения раньше, а не позже, когда уже выстроится очередь. Демо-дей может привлечь только микро-фонды и ангелов, у которых нет ресурсов скаутить и которые узнают про компании на демо-дне. Не стоит ожидать что большие игроки придут к вам после демо-дня. Они про вас знают, если они еще не пришли – значит вы им не интересны.
4. Деньги ★★☆☆☆
Та забейте, какие деньги, если это не первые деньги для компании то это мелочь, которую вы не заметите. А на большие деньги условия у них не супер фаундер-френдли, как я писал здесь. Топовые компании, которые проходят в YC, легко могут поднять намного больше денег, если захотят, и на лучших условиях.
Так что, Хрюша и Степашка, стоит ли ребятам идти в YC?
У меня сложилось субъективное впечатление, что это имеет смысл делать, если вы:
А) Супер молодая команда в 2-3 человека, с горящими глазами, хорошей идеей, но без опыта и ресурсов, и вы хотите чтобы кто-то дал вам пинка и помог нарастить момент.
Б) Продаете свой продукт стартапам и планируете извлечь много выгоды из доступа к YC-нетворку.
За чем не имеет смысла идти:
- За кешем
- За друзьями фаундерами и поддержкой
- За уникальными знаниями
Стоит ли участие 7%? Учитывая, что для большинства основная польза материализуется в фандрейзе, то это можно оценить очень легко, посчитав, где бы вы были, по какой оценке подняли бы раунд, и какое было бы размытие, соответсвенно, “с” и “без” YC. Если вы выиграете 2% и не получите пользы для бизнеса, и отдадите за это 7%, то что ж… В конце концов YC это инвестор. Инвестор с хорошей историей, который сейчас находится в очень теплом месте, где он может отбирать лучшие стартапы и очень дешево в них инвестировать, при это стандартизируя всю свою помощь на столько, что скоро, кажется, ее можно будет отдавать на аутсорс.
Запомните. Акселераторы и их помощь – временны, а эквити вы отдаете навсегда. Ауф.