Прошло интервью на Execution в FB
Обсуждали метрики. Много метрик.
Основная часть была об "How would you measure success of Facebook Lite?" Поговорили про цели, емерджинг маркетс, нужды людей в них, а также риски которые они с собой несут. Свелось все к MAP, который решили сравнивать с total addressable market, и темпам его роста. Такие метрики как количество дезинформации, precision/recall ее детекции и фейковую активность оставили на контроль. Для того чтобы понять действительно ли люди коннектятся сказал смотреть на размер социального графа и число людей с которым человек общался в день/месяц. Смотря на распределение, а не только среднее, потому что среднее чувствительно к аутлаерам. Слабо ответил на то, какие сюрпризы скрывает в себе MAP, и в каких случаях оно может показывать что все хорошо, когда на самом деле все плохо.
Второй мини-вопрос был о том что АБ тест показал, что ревеню с рекламы в FB Classic упало, и куда, мол, бежать? Сказал что это может быть о того что трафик юзеров упал или же интерес от рекламодателей пропал. При этом мы должны смотреть на продуктовые метрики (ибо ревеню это не главная цель) и на метрики нашего FB Lite. Если юзеры просто перешли на FB Lite и хавают рекламу там — то это ок. Хотя, на лайт версии с хуевым интернетом рекламу продвигать сложнее, поэтому нужно быть осмотрительным. Глядя на темы роста можно решить на сколько нам это нравится и как мы можем это монетизировать. Забыл совсем что это АБ тест, большой минус, но в конце вспомнил и сказал что надо было это обсудить.
Был проеб с ее стороны, когда в начале я начал спрашивать уточняющие вопросы, мол, какой сегмент, какая платформа, на какой вопрос мы хотим ответить этой метрикой, а она сказала "Ну давай лучше обсудим миссию компании." — я дойду до миссии, дай задачу определить, епта.
Немного тормозил, но в целом доволен.
Обсуждали метрики. Много метрик.
Основная часть была об "How would you measure success of Facebook Lite?" Поговорили про цели, емерджинг маркетс, нужды людей в них, а также риски которые они с собой несут. Свелось все к MAP, который решили сравнивать с total addressable market, и темпам его роста. Такие метрики как количество дезинформации, precision/recall ее детекции и фейковую активность оставили на контроль. Для того чтобы понять действительно ли люди коннектятся сказал смотреть на размер социального графа и число людей с которым человек общался в день/месяц. Смотря на распределение, а не только среднее, потому что среднее чувствительно к аутлаерам. Слабо ответил на то, какие сюрпризы скрывает в себе MAP, и в каких случаях оно может показывать что все хорошо, когда на самом деле все плохо.
Второй мини-вопрос был о том что АБ тест показал, что ревеню с рекламы в FB Classic упало, и куда, мол, бежать? Сказал что это может быть о того что трафик юзеров упал или же интерес от рекламодателей пропал. При этом мы должны смотреть на продуктовые метрики (ибо ревеню это не главная цель) и на метрики нашего FB Lite. Если юзеры просто перешли на FB Lite и хавают рекламу там — то это ок. Хотя, на лайт версии с хуевым интернетом рекламу продвигать сложнее, поэтому нужно быть осмотрительным. Глядя на темы роста можно решить на сколько нам это нравится и как мы можем это монетизировать. Забыл совсем что это АБ тест, большой минус, но в конце вспомнил и сказал что надо было это обсудить.
Был проеб с ее стороны, когда в начале я начал спрашивать уточняющие вопросы, мол, какой сегмент, какая платформа, на какой вопрос мы хотим ответить этой метрикой, а она сказала "Ну давай лучше обсудим миссию компании." — я дойду до миссии, дай задачу определить, епта.
Немного тормозил, но в целом доволен.