Про осла, яму и безнадежность
Недели две назад у меня был разговор с приятелем. Он жаловался на то, что у него ничего не получается, и так пробует и так, а результата нет. С одной стороны, он как будто очень хотел совета, как ему быть, а с другой, очень настаивал на том, что все делает правильно, но ничего не помогает. И я вспомнил анекдот.
Раввин с учениками идут по дороге и видят такую картину. Посередине дороги яма, в яму свалился осел. Старик тянет осла за поводья, но вытащить не может.
Раввин подает знак ученикам, те прыгают в яму и выталкивают осла. Старик благодарит раввина и учеников и уходит, и те идут по своим делам. Через какое-то время они возвращаются и видят, что осел снова в яме, а рядом сидит старик и плачет.
Ученики уже готовы бросится на помощь, но раввин проходит мимо. Они догоняют его и спрашивают:
— Ребе, а почему мы не помогли старику?
— Не помогли? А в чем не помогли — плакать?
Тут могла бы быть мораль в духе: «Тебе никто не поможет, если ты сам себе не захочешь помочь», но я хочу заострить внимание на другом.
Дело в том, что люди, которые пытались что-то сделать и не получили результат, на которой рассчитывали, абсолютно правы в том, что у них ничего не получается. Ведь это факт. У них действительно не получается.
Но проблема в том, что они не могут этот факт принять. Им кажется, что оно ДОЛЖНО было сработать. И они начинают протестовать против несправедливого мира, где такое возможно, и очень ждут, что кто-нибудь их протест поддержит и скажет: «Да, этот мир поломанный и неправильный, а ты прав». Но даже добившись признания своей правоты, они окажутся в той же яме, где и были, разве что с чувством морального превосходства.
В это смысле чудесный навык, который помогает самостоятельно выкарабкиваться из ям, это способность признать, что я безусловно прав в том, что у меня не получилось и мой способ не сработал, а затем искать другой способ идти к своим целям.
Недели две назад у меня был разговор с приятелем. Он жаловался на то, что у него ничего не получается, и так пробует и так, а результата нет. С одной стороны, он как будто очень хотел совета, как ему быть, а с другой, очень настаивал на том, что все делает правильно, но ничего не помогает. И я вспомнил анекдот.
Раввин с учениками идут по дороге и видят такую картину. Посередине дороги яма, в яму свалился осел. Старик тянет осла за поводья, но вытащить не может.
Раввин подает знак ученикам, те прыгают в яму и выталкивают осла. Старик благодарит раввина и учеников и уходит, и те идут по своим делам. Через какое-то время они возвращаются и видят, что осел снова в яме, а рядом сидит старик и плачет.
Ученики уже готовы бросится на помощь, но раввин проходит мимо. Они догоняют его и спрашивают:
— Ребе, а почему мы не помогли старику?
— Не помогли? А в чем не помогли — плакать?
Тут могла бы быть мораль в духе: «Тебе никто не поможет, если ты сам себе не захочешь помочь», но я хочу заострить внимание на другом.
Дело в том, что люди, которые пытались что-то сделать и не получили результат, на которой рассчитывали, абсолютно правы в том, что у них ничего не получается. Ведь это факт. У них действительно не получается.
Но проблема в том, что они не могут этот факт принять. Им кажется, что оно ДОЛЖНО было сработать. И они начинают протестовать против несправедливого мира, где такое возможно, и очень ждут, что кто-нибудь их протест поддержит и скажет: «Да, этот мир поломанный и неправильный, а ты прав». Но даже добившись признания своей правоты, они окажутся в той же яме, где и были, разве что с чувством морального превосходства.
В это смысле чудесный навык, который помогает самостоятельно выкарабкиваться из ям, это способность признать, что я безусловно прав в том, что у меня не получилось и мой способ не сработал, а затем искать другой способ идти к своим целям.